博文
《内蒙古乌拉特后旗三贵口矿区水文示踪试验》成文及发表小记
|||
《内蒙古乌拉特后旗三贵口矿区水文示踪试验》
成文及发表小记
2008年年底还在紫金公司打工时，新开的几口矿井均遇到大水，每天抽水的电费够买辆小车的钱，另外严重影响了坑道掘进（对矿山而言，耽误一天工期意味着n*100万元人民币的损失），就赶鸭子上架，啃了一通水文的文献，土法上马花了几天做了水文连通试验，还算管效。
到了2010年冬天的样子，偶尔一想自己干了点旁门左道的水文（我的专业是矿床/地球化学，在紫金也主要主持做的矿山地质和矿产勘查），干脆整理一下，投出去算了，以作纪念。这辈子再做水文的机会可能微乎其微了。于是乎整理了一下，投给了《吉大学报：地学版》。亏得2位审稿人（后来知道一位是吉大水工老师，一位是西安地矿所的老师，在这儿就不点名了，匿名审稿哦）和母校学报的老师没一棒子把俺打死。审稿人的一条意见评语就是：这篇文章太像生产地质报告了。一语中的啊，这就是个外行人做的生产报告啊。
其后，来来回回改了好几遍，总算发表了。修改的时间是一年多（真正冥思苦想查资料修改的时间也有几个月），是我野外现场试验+提交生产报告时间（不到一周的样子，包括野外准备时间）几十倍。当时很想建立水的数学模型，可是这些对我这个外行而言非几个月之功，加上那样还要补些数据，也没时间去补做数据。另外，不在学术单位混饭，查个资料费劲啊,就想对付着发表算了，反正只是个纪念。呵呵
感想：
1、 跨行做点能发表的东西，真不容易啊（2012年底还“被生产+其他所迫”做了篇测绘的小paper，这里面还有段让人气愤、让人几乎无语的过程，等这个小paper发表出来，我再说吧。中国啊，嘴大真理多，嘴不大，搬弄小报告也要“真理多”）。
2、 解决生产中的问题时不妨留根弦，认真做，没准能把生产中的解决办法变成学术的paper。尽管其学术性一般极难和Nature，Science，EPSL等上面的大paper相比。
3、 2008年年底做试验时，还有一个老水文专家H（不便点名哦，南方某省去的外地和尚，其实老先生人很好的）同时做了水文调查，平行做的，和俺的试验互不重叠，其结论和俺截然相反。被俺们一线生产人员很不认可。其结论也被后来俺们坑道工作所掀翻。生产单位就是这样，你上午得出的结论和预测，我下午就验证，也不得不验证。
4、 2010年网上投出稿子时，非要注明是什么什么基金项目资助，否则就认为是信息不全，不能处理。当时真是让俺为难了一下，我这当时（2008年年底做试验时）哪有什么基金项目资助啊，就是俺们矿业公司正常的生产经费（买盐买染色剂的钱，开个车奔城里买就是了，几百块钱的样子）。哎，索性拿自己主持的项目填上吧。2010年已经到现在这家单位打工了，并且手上主持着3项工程类国家项目，就撒个“谎”吧。中国式的教条啊，编辑部老师有时候也挺无奈的。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
水文试验原文：见http://blog.sciencenet.cn/blog-856115-653562.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-856115-654800.html
上一篇：感
下一篇：小知识分子还能担道义吗？
