科研单位项目审计已成常态

现如今央级事业单位科研项目的审计已是成为常态，不光是各级审计单位介入，各受聘会计事务所也是三天两头地接到指令来单位审计。惩前毖后，项目的审计工作对受审项目中的个别有大问题的是毖后的第一步，对其它暂未受审计的项目是一个警示。这本来是一件出发点相当好的事情，可我们中国人在政策执行过程中总会走型，单位的科研项目审计也不例外。

几个滑稽的审计实例

举几个例子：1）我们林业行业科研要育苗，京城这地虽大，但大都被楼盘占了，单位一直跟周围的农民合作了几十年，租他们的地，一年几千块，以前都是一张白条领导和负责人签个字就给付了，现如今一定要正规发票。上头规定要，负责人就找农民想办法。农民没辙，就去中关村大街上买了张发票。我一哥们的一项目就这样被坑了，结果审计出了问题。2）会计事务所审计说帐目上没问题，但课题任务上写着要完成x篇核心期刊论文，结果只发了x-1篇SCI，数量不够。我们虽为会计专业，课题审计得多了，专业上的事我们看都看会了，当然能审你们的课题任务，我们至少可以在审计报告中说你这个课题的经费使用效率很低！3）去年底单位另一项目审计，审计人员将项目负责人叫过去问，你这张的票显示的是x年前x月x日22：xx分，计费xx元，都下班时间了，怕不是为项目的事吧，你当时到底干什么去了？x年前的一张的票，神仙也记不得干嘛用去了，何况还可能是项目其他人花的。

什么样的的票可以报销？

对第1个例子我无话可说，毕竟是科研人员错了，不管你有什么困难。第2个例子，会计审计专业任务，我是彻底无语，看来以后基金委、科技部都不需要项目专家了，直接交给会计事务所。对第3个例子我想说道说道。一个3-5年几十万的项目，预算2万元的市内交通费本不算多，平均1年4-5千。在北京从我们单位到机场够13-15个来回，如果是去郊区苗圃采样，10个来回还不够。我们单位大量一线青年科研人员在北京拿着每月5千元的总收入，还经常性地加班，晚了回家偶尔打个车，这个的票到底该不该报？可不可以报？算不算与课题直接相关？还真是个问题，大家说说呢？