|||
给我一个支点,我能撬起研究专题
——《杠杆阅读术》读后感
阿基米德说:给我一个支点,我可以撬起地球!本田直之说:给我一个支点,我可以撬起一堆商业书籍,从而获得百倍经济回报!本猪头哥说:谢谢两位前辈的指点,让我站在二位的肩膀上,小生白长一身肥肉,没二位的本事,但给我一个支点,我可以撬起研究专题!
本田直之在《杠杆阅读术》([日]本田直之,叶冰婷译,2007年,漫游者出版社)里说了一大通,猪头哥才迷迷糊糊地估摸着他大概是意在将力量或资源集中于一点,通过杠杆效应(leverage)来方法这一点的收益。本田先生是搞企业的,首先强调经济回报,这样挺好的,做事没回报就没有发言权。书中提到的几个观点让我回味半天:
(1)读书之前要有明确的目的性
开卷有益与否,不仅和书的质量相关,而且与你的阅读习惯相关!在阅读前,首先要明确阅读本书的目的,换句文献检索的话说,你要很清楚你的关键词是什么!否则泛泛而读,未必就像吃到饭饭那样能吸收到营养了!
以一本200页左右的非专业书为例,如下图,其中对你有用的部分实际只有16%左右。16%是多少?32页!这就意味着剩下的168页基本上是无效阅读。所以学会变速而不是匀速阅读,舍弃无关部分,反而能更好地吸收重要部分。当然,阅读是私人化行为,这16%上下波动一下也得因人而异,不能墨守成规。
引出这个数据的目的只是说掌握一本书的关键就行,要不怎么有人说书越读越薄呢!这只是针对非专业书而言,专业书更因每人需求不同不能一概而论,但同样可借鉴这一观点。读文献也是如此,要是句句细琢磨,那还不得把人读死啊!
(2)不要在整理书架上花费太多时间!
对于大多数在校学生而言,书柜甚至是书架都是不大现实的,但对于已经上班了的朋友而言,家里有一定量的书籍,有个书柜是必需的。
本田君提到的观点如下图所示,我觉得很有实用性!
纵列已读过的书按有趣和无聊来分类,其实也可按有用程度来区分,用得越频繁或最重要的书摆在最上面,以此依次往下摆列书籍。而没读过的书摆在最下面。考虑到本田君是商人,所买的书籍既多又大多数是商业类的,所以这种摆放方式比较节省整理的时间。
而文献整理也只是为你更方便的使用罢了,千万不要变成为整理而整理的表面工作!
(3)集中时间看同类书籍
本田君认为当读书目的明确时,采用“类别集中法”,阅读多本同类主题书籍,知道重点所在,如果哪本书都写到的相同内容,那就是所有人都认为的重点,可视为普遍的原理、原则,如果只在一本书里提到的观点,可能只是这个作者自己的看法。书读多了,就有可能从中发现和自己想法或方向吻合的做法。
其实我们平时利用文献来寻找研究方向的步骤也是如此,如下图:
思路上都有一个先集中阅读,再重点突破的步骤。
最后,读再多书,看再多文献,都不是什么了不起的事!仅仅做了“输入”的动作,只不过是自我满足而已,如何能“输出”使用,才是真正胜负的关键,否则撬了半天的杠杆,白费力气!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 19:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社