|||
这次润色的一篇论文是投稿后还没进入内容评审就被退回来的,除去语言问题外,还包括:正文和参考文献格式不符合要求,没有按照规定给编辑部推荐三位审稿人,很多插图没有在文章正文里列举出来……很显然,第一作者和corresponding author(我理解为,在国内通常就是导师)都心不在焉地把文章就这么不负责任地给投出去了。
粗看一下论文,错别字一大堆,绿线红线已经标注出来的,都没好好看一下。丢人啊。
细看论文,单说在我看来最好写的实验部分吧,写得罗哩罗嗦一大堆,但最要紧的仪器、试剂等都没按照行规写。我很怀疑这位同学是否真的阅读过那五六十篇的参考文献。依样画葫芦写,肯定比现在这个版本好过一千倍。
目前我改的论文里,错误频率最高的是三个问题:空格、摄氏度和括号的使用。很有意思啊,听上去那么简单的东西,但每篇论文都少不了这三类错误。第一次不知道,我给作者们指出来了,comments也写了,人家不看的,all accept,然后再传过来,一看,我漏掉的同类问题,还是留着,非得我亲自改过来。吃一堑长一智,如今都是只知道抛些银子让别人改,自己一点都不上心。
每次我都会给作者推荐一些相关的英文博士论文,供他们参考。我觉得,一篇论文发表只是一个阶段的成果,总得为整个课题的长远考虑考虑吧。无奈的是,第二次再给我润色新的文章(通常会形成一些老“客户”),仍旧是同样的问题。没时间看文献看文章吧?那还搞什么科研啊。
真正地想不明白,为啥如今博士研究生投稿的论文质量这么差?
和先生讨论这个问题,他说得一语中的:学生觉得那是在帮导师卖命,不值得为导师付出太多;导师觉得学生是为自己的学位工作,不值得为学生付出太多。如此,大家都对这篇论文不负责,自然质量没有保证了。
别都把责任推到语言问题上,现在的学生和老师啊,大大缺乏的,是责任心。
归根结底,大多数研究生以及导师,不是因为有一颗挚热的爱科学的心才从事科研的。
不爱,就不会付出,不愿担当。这个,已经不是只能用来谈爱情谈婚姻了。我觉得,用它来描述如今国内的科研界,再恰当不过了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 05:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社