读《复旦新版宣传片再被吐槽 校庆标识神似苹果图标》有感

http://news.sohu.com/20150531/n414143642.shtml

竟然有专家在文中讨论“业内人士认为新版宣传片为非艺术品，不存在抄袭”。“校庆涉事标识是否侵权？专家称从商标角度分析构成侵权可能性并不很高”。以上言论，等等等等，都在文章中。

在此，需要强调的是：复旦是大学，不是公司，是培养千千万万新世纪创新性人才的重要基地，此次宣传片的“模仿”事件，是否可以定为“抄袭”或“侵权”都不重要。最重要的是一个著名的大学，你起到了一个什么示范的作用，你想用“模仿”两个字，来庆祝110年建校的历程吗？想在110年之后，继续向千千万万个复旦弟子和社会示范模仿吗？

在复旦大学，随便找一名学生的指纹，或者把校长自己指纹印出来，就这一点点事都不想自己做吗？

非得翻印别人做的指纹图吗？。。。唉！

一个以培养千千万万创新人才为宗旨的大学，不应在建校110年的宣传片里出现任何“模仿”的内容！

周末快乐！

P.S. 如果我们的高校，像世界发达国家一样，有一半的运行费需要从社会募捐的话，这种事情可能就不会发生了。如果发生了这般事情，你的社会募捐经费，将会大减？