赞成赵斌的观点：采用“文章被他人引数”/“杂志影响因子”来估计论文的价值（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=502444&do=blog&id=857637）。本人认为这是趋近于合理的计算和评估。

这样做，（1）没有把学术刊物分成不同的“阶级”；（2）排除了不同领域和专业的差别；（3）考虑了文章本身的价值；（4）防止少数学者拿高影响因子出版商做脸面进行忽悠（见注释1）。

我们都见过，有的CNS文章，其他人引用率很低，也就是说，在高影响因子杂志发表的文章，不等于该篇文章中的内容就真正正确和重要，需要经受时间和历史的考验。

当年的“人工合成胰岛素”发表在《中国科学》上。去年的诺贝尔奖获得者O'Keefe的文章，发表在影响因子2.8的Brain Res上，却创造了非常高的引用率！

一句话：有本事在“中文学术杂志”上发表文章，获得高SCI他引。这才是真正水平！（见注释2）

【注释1】曾经有一篇影响因子30分以上的文章，结果那篇文章第一年被引用2次，第二年被引用3次。如果按照赵斌的算法（赵氏影响因子）：ZIF = 5/60 = 0.0833 < 0.1。如果以赵氏影响因子评估，这篇文章的影响力还不如一篇《中华医学杂志》的文章。

【注释2】前年物理学诺贝尔奖授予了“上帝粒子”发现者，其首篇论文发表在“俄语学术刊物”上。俄国科学家做到了，但我们却难以做到。