该不该以论文作为刚性标准评定临床医生的职称?

临床一线的医生该不该已发表论文作为职级晋升首要标准?这个问题究竟由谁来决定？其实，这个问题非常清楚。

【1】如果大家自己掏腰包，甚至卖掉自己的房产，拿出自己的血汗钱来，合作办一所私立医院，肯定是以看好病、服好务、争取越来越多的病人的信任为办院标准。肯定不会以论文作为临床医生晋升的刚性标准。

谁愿意养活一帮靠发表文章，不为你创造社会和经济效益的人，在你的私立医院里消耗运行成本？医生看不好病，就没有人来医院就医，医院就可能倒闭关门。

【2】如果医院是国家掏钱养活的，养活再多的发表论文的临床医生也可以……因为，怎么折腾，医院怎么负债，都不会倒闭关门。

如果全国的公立医院都在攀比SCI论文，医院有权利把“发表论文”作为晋升的标准。这些都是医院自己的事情。

如果医院有实力，可以成立研究所，聘专职人员搞研究。临床医生自己就没有必要在实验台去做分子细胞实验了，医生自己提出临床上急需解决的问题，让专业科技人员做实验。如何考核由医院自己定夺。

一线临床医生，三班倒，白天黑夜24小时责任制，累得要死。如果医务人员中谁有兴趣搞一些科研，当然也是可以的。他们的研究成果以“经验总结”还是“发表论文”就没有必要硬性规定了。

基础研究应该与临床相结合，但是，基础研究应该主要在大学和科研机构里边做。