近日，据媒体报道，自今年下半年开始，类似于“亮一亮学生证身份证，智能手机就能到手”的广告在西安各高校大量可见。看似充满诱惑，却让不少学生陷入了陷阱，因其违约后果是每逾期一天要额外支付总欠款1%的滞纳金。30天后，不但要收总欠款30%的滞纳金，还要每天支付总额2%的违约金。

作为世界观、价值观尚未有效形成，喜爱新鲜、追求刺激的一个群体，借贷消费、分期付款是当下一些“90后”大学生的重要消费理念，随着互联网金融的发展，大学生通过网贷可做的事不少，购买手机、电脑，用于旅游、出国学习等，在一定程度上满足了大学生超前消费的欲望，丰富了日常生活。但是，大学生在超前消费的同时，还得树立正确的消费观，做到理性消费。

不得不说，大学生是消费的重要力量。在大学里，快递、外卖和校园周边的商业街，是重要的风景，以致有人产生了“大学生的钱好赚”的直观印象。这其中既有大学生高估了自己挣钱的能力和缺乏生活经验的原因，也与一些学生过高的虚荣心不无关系。据腾讯科技今年的一个调查案例，某大三女生唐晓，通过网络分期贷款购了一台iPhone6，在宿舍走了一圈之后，“唐晓是土豪”的说法就传遍了同学们的社交圈。显然，这种带有西方价值观的消费主义理念和行为，在满足大学生一些生活需要的同时，也让他们的消费变得追求时尚、超前和带有炫耀性。

有研究表明，大学生的消费具有“同群效应”，即他们的消费行为和消费水平受到周边同学，尤其是室友的重要影响。问题是，在劳动收入缺乏，周围同学家庭收入状况各异，父母给的生活费也高低不一的情况下，为了强行融入某一个圈子，或是为了证明自己有钱，就带着攀比之心，以网络分期贷款来购买一些奢侈品，虽长了面子，却在助长奢靡之风上败下阵来，严重的，可能如新闻中报道的那样，掉入陷阱，给自己和家庭带来财务上的困境，致使求学之路蒙上阴影。

近年来，随着国内经济的发展，居民的收入水平有了极大提升，大学生的消费也从过去的温饱型转向现今的交往型和发展型，消费方式变得多元，这是我于看到的，但稍微有点生活和经济常识的人应该知道，支出应该以收入为前提，正如凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中的消费函数理论所指出的，总消费是总收入的函数，这无疑给大学生的超前消费提了醒。

其实，国内一些的正规商业机构，都在限制大学生的借贷行为。一般的贷款，对大学生的通道是关闭的，只有助学贷款和创业贷款，得到相关单位证明才予以审核放贷。银行的信用卡，在通常情况下，本专科生，甚至研究生，都无法申请，因为他们不满足这些银行机构的“具有稳定职业、稳定收入，按期偿付贷款本息的能力”规定。

所以，那些对大学生开展网络贷款业务的机构和个人，应充分考虑他们偿贷能力弱这一特点；有关部门也要看到大学生在低门槛的网贷中可能的权益受损，从而加强监管；大学生在网贷时则要多一些警惕之心，毕竟“天下没有免费的午餐”。更重要的，作为收入少的一个群体，大学生要尊重父母的劳动回报，在超前消费前，先摸摸自己的钱包，谨记“成由勤俭破由奢”的古训，量入为出。（肖纲领）

详见个人新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7db2f7cc0102w3or.html