哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

2013年上海自然辩证法研究会年会

已有 4783 次阅读 2013-11-4 11:13 |系统分类:人文社科| 上海, 辩证法, 研究会

       2013年11月3日,上海自然辩证法年会在华东理工大学举行。我和同事闫宏秀副教授带着几名学生匆匆赶去,这次会上见到了一些熟悉的老师和朋友,如华东师范大学的郦全民教授、上海理工大学的许良教授、复旦大学的朱宝荣教授、东华大学的张怡教授、同济大学的胡春风教授、上海大学的王教授等、还有老朋友华东理工大学的黄时进博士。这次会议的亮点在于两个主题报告很精彩,会场气氛热烈也很友好,只是时间关系没有办法充分展开。

       第一个主题报告是华东理工大学校长钱旭红院士的报告:《改变思维与生态文明》,信息量很大,视野宽广,既有对现代科学理论的娴熟运用,又有自己的独到思考,从中引申出很多精彩问题,最难能可贵的是,演讲者对问题给出了自己的解答。不同的思维将带来完全不同的世界!这相当于哲学上的范式转换。正如作者所言:见山不是山,见水不是水,最后回归到见山是山,见水是水,其中很有禅味。我相信这期间我们眼中的世界已经变了!这十年来我听过很多科学家的报告,这场报告印象深刻。华东师范大学的童世骏教授的点评也很精彩。一场好的学术报告,不论你是否同意他的观点,它一定会引起你的更深入的思考。这才是学术的魅力所在!在扁平式学习年代,这点尤其重要!

       第二个主题报告是蒋廷辉教授做的,从改变思维与现代医学的关系谈起(很遗憾,中场休息时,由于在外边吸烟,报告名没有看到)。蒋教授的报告同样精彩,归纳起来有三点非常出彩:首先,PPT做得相当漂亮,尤其是介绍导管医学的时候,PPT的动态效果很清晰地阐明了这种技术的原理与流程;其次,报告内容贴近生活,在这个过程中结合进最新的医学成果,具有很好的科学普及功能;第三,蒋教授的演讲口才那是相当出彩。郦全民教授与朱宝荣教授的点评也很到位!

       改变思维相当重要,用哲学的话来说就是范式转换,今天的中国尤其需要改变思维,没有思维的改变,就不会有创新的奇迹,也不会有中国未来面貌的改变。基于此,我对那些夹带私货的所谓保守主义持批评态度。改变思维需要提供思想的种子,种子从哪里来呢?每个理论工作者都有责任。我固执地相信,社会的改变需要让思想先行!

       最后感谢华东理工大学诸位同仁的辛勤努力,举办了一届高质量的自然辩证法年会!

2013-11-4于南方临屏涂鸦

说明:文中图片来自网络,没有任何商业目的,仅供欣赏,特此致谢!



https://blog.sciencenet.cn/blog-829-738867.html

上一篇:学术界中的夫妻店现象
下一篇:象征资本的运作及其不正当收益
收藏 IP: 101.229.186.*| 热度|

12 杨华磊 曹聪 刘旭霞 徐传胜 杨正瓴 罗帆 周正 陈冬生 张正严 马雷 DXY1234 chengqianok

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-5 04:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部