哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

世界顶级哲学杂志(25种)

已有 30863 次阅读 2013-7-23 06:24 |系统分类:人文社科| 哲学, 杂志

      哲学的历史源远流长,它是一切现代科学的真正精神故乡。现代意义上的哲学是西方产品,包括我们信奉的作为国家信仰的马克思的理论也是西方产品,它只不过是众多理论流派中的一种,并不先天具有排他性的垄断特权。我们应该把视野放开,从众多哲学理论中选取最有价值的部分,而不是预先设定专卖店模式的思想特供。在西方哲学近代的发展中涌现出一批有影响的哲学学术期刊,最近莱特教授就组织了一次问卷调查,根据读者投票数,得出一些世界顶级哲学杂志的排名,见下表:

With almost 550 votes in our earli​er poll, here are the results:

1. Philosophical Review  (Condorcet winner: wins contests with all other choices)

2. Journal of Philosophy  loses to Philosophical Review by 244–117

3. Nous  loses to Philosophical Review by 245–130, loses to Journal of Philosophy by 195–178

4. Mind  loses to Philosophical Review by 260–114, loses to Nous by 185–179

5. Philosophy & Phenomenological Research  loses to Philosophical Review by 284–97, loses to Mind by 236–143

6. Ethics  loses to Philosophical Review by 279–85, loses to Philosophy & Phenomenological Research by 205–154

7. Philosophical Studies  loses to Philosophical Review by 312–60, loses to Ethics by 215–133

8. Australasian Journal of Philosophy  loses to Philosophical Review by 317–70, loses to Philosophical Studies by 175–162

9. Philosopher's Imprint  loses to Philosophical Review by 319–57, loses to Australasian Journal of Philosophy by 191–140

10. Analysis  loses to Philosophical Review by 325–65, loses to Philosopher's Imprint by 184–166

11. Philosophical Quarterly  loses to Philosophical Review by 331–48, loses to Analysis by 193–158

12. Philosophy & Public Affairs  loses to Philosophical Review by 303–51, loses to Philosophical Quarterly by 166–149

13. Philosophy of Science  loses to Philosophical Review by 303–50, loses to Philosophy & Public Affairs by 162–110

14. British Journal for the Philosophy of Science  loses to Philosophical Review by 299–57, loses to Philosophy of Science by 138–112

15. Synthese  loses to Philosophical Review by 328–51, loses to British Journal for the Philosophy of Science by 155–131

16. Proceedings of the Aristotelian Society  loses to Philosophical Review by 333–31, loses to Synthese by 152–147

17. Erkenntnis  loses to Philosophical Review by 319–51, loses to Proceedings of the Aristotelian Society by 152–141

18. American Philosophical Quarterly  loses to Philosophical Review by 341–33, loses to Erkenntnis by 148–145

19. Canadian Journal of Philosophy  loses to Philosophical Review by 333–33, loses to American Philosophical Quarterly by 154–120

20. Journal of the History of Philosophy  loses to Philosophical Review by 295–42, loses to Canadian Journal of Philosophy by 135–123

21. Journal of Philosophical Logic  loses to Philosophical Review by 304–26, loses to Journal of the History of Philosophy by 119–100

22. Mind & Language  loses to Philosophical Review by 312–30, loses to Journal of Philosophical Logic by 117–91

23. Pacific Philosophical Quarterly  loses to Philosophical Review by 337–17, loses to Mind & Language by 123–118

24. European Journal of Philosophy  loses to Philosophical Review by 319–38, loses to Pacific Philosophical Quarterly by 148–113

25. British Journal for the History of Philosophy  loses to Philosophical Review by 303–37, loses to European Journal of Philosophy by 120–112

目前国内哲学学科属于CSSCI类的哲学刊物主要有如下几家:

序号

期刊名称

主办(管)单位

1

哲学研究

中国社会科学院哲学研究所

2

哲学动态

中国社会科学院哲学研究所

3

自然辩证法研究

中国自然辩证法研究会

4

道德与文明

中国伦理学会、天津社会科学院

5

世界哲学

中国社会科学院哲学研究所

6

伦理学研究

湖南师范大学

7

自然辩证法通讯

中国科学院研究生院

8

现代哲学

广东省社会科学界联合会

9

科学技术哲学研究

山西大学、山西省自然辩证法研究会

10

系统科学学报

太原理工大学

11

孔子研究

中国孔子基金会

12

中国哲学史

中国哲学史学会

【博主跋】由于语言的障碍,国内学者能够发表在英文哲学期刊的文章并不是很多,相信随着新一代留学生的大量涌现,这块很快会繁荣起来。另外,值得担忧的是作为一门思想学科,一旦评价标准完全向国外杂志靠拢,哲学的末日也就快了。何出此言:因为如此一来哲学的影响力会迅速缩减(原本声誉已经毁坏的差不多了),受众寥寥,最后无人问津,毕竟能看到并能读懂英文哲学论文的人不是很多。哲学作为一门影响思想的学科,它的主要职能是改变当下所在地社会人们的思维与行动模式,肩负启蒙之使命,从这个意义上讲,中国哲学工作者的主要使命是通过研究与思考,积极参与到社会的进步与转型之中,而不仅仅回到书斋中的经院哲学模式。让其自然发展比胡乱管理要好得多!

说明:文中图片来自网络,没有任何商业目的,仅供欣赏,特此致谢!



https://blog.sciencenet.cn/blog-829-710442.html

上一篇:带着知识地图去远行
下一篇:中国科技界的富翁排行榜
收藏 IP: 101.229.186.*| 热度|

16 张全成 李学宽 陆俊茜 黄富强 杨正瓴 王启云 徐传胜 赵凤光 翟自洋 张焱 强涛 靳萍 魏玉保 康庄庄 马秀兰 ccccdd34drtq

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 23:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部