哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

玩牌与睡觉 精选

已有 11479 次阅读 2012-7-25 14:40 |系统分类:观点评述| 玩牌

玩牌与睡觉

李侠

        刚刚从科学网上看到一则报道:

昨日(7月22日),一张来自在南京大学举办的“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”的照片风靡网络,在香港城市大学前校长张信刚演讲时,内地某大学校长竟在用笔记本电脑玩扑克游戏,令人哭笑不得的是,此次论坛的主题为“如何共同弘扬中华文化”。

        搜索一下,发现此消息竟然如此火热。呵呵,突然发觉,中国人内心被压抑的愤怒刺激得快憋不住了,这些年了,所有的改革都停留在纸面上、口头上,除了收费以外,想到这些能不让人抓狂吗?兄弟我这代人都已人到中年,整个春年时光都在苦苦挣扎或者等待中度过,正所谓明日复明日,明日何其多,转眼都四十多岁了,国家毫无起色,你说能不急吗?眼瞅着这辈子就要交代了,愧对后人啊!所以,杨校长此次玩牌中枪也算运气太差。客观地说,老杨挺冤枉的,又没有招谁惹谁,也没有伤害谁?不就是会议中玩把扑克牌吗?要知道,电脑上的扑克牌游戏也是兄弟我的最爱,很人性、玩起来很有成就感,以此打发那些生命中无聊或者痛苦、或者忧伤的时光,该是不错的选择。人生的一项主要任务就是杀死那些时间!这恰恰是正常人的最合理的做法,有何可指责的呢。

        近年来中国大地上,大学校长论坛也是如野草般疯长,也是越发无趣了。论坛如火如荼,大学依旧低迷。我猜想,参加会议的校长们内心里从来就没有指望通过这个会议能够真正改变中国大学,无非是上下都认可的一种自娱自乐的游戏而已,大家叙叙旧,喝点茶也是一个不错的放松与沟通机会,何必太当真。改革开放三十多年了,很多大学校长也早已是游遍西方,中国大学存在的那点问题其实大家心理都知道,只不过没有人说破而已,在这个背景下,猜猜灯谜、娱乐娱乐没有什么大不了的。如果一所大学真想学习心仪很久的西方某一大学,即所谓的学习一流经验,完全可以请那所大学的当家人来本校做个报告,效果可能会更好一些,何必走这些形式主义的东东,浪费钱财和时间,给大学校长松绑也是一种改革。

        在中国有一个不成文的规则:所有声势浩大的大会都是不重要的,真正重要的事情都是在那些秘而不宣的小会上决定的。其实这点潜规则大家都了然于心,所以我们见惯了各类大会上各级代表们会心地安然酣睡的场景,其实挺好的。对于那些无聊的废话,采取酣睡姿态的代表是新时代最可爱的人,至少他们获得了休息,也给我们留下了难得的清静,这相当于变相地增加了整个社会的福祉,最可恶的就是那些假装亢奋的代表们,说着言不由衷的喋喋不休的假话套话,他们的行为,污染我们心情不说,也浪费了我们的时间,与其听这些废话,还不如玩牌、睡觉,相比而言,我认为这种选择是相当负责任的表现。因此,老杨,不必沮丧,没关系,咱们挺你!

        最后聊一点大学的话题,社会上很多人不是很理解大学在干什么?兄弟我认为,大学校长的使命有四个:1、找钱;2、找人;3、制定好的游戏规则,以此平衡大学内部的关系;4、践行与推广一种理念(文化或精神),这是确立大学与自己身后百年声誉的高级境界。1、2、3就是当今每个大学校长都在忙活的事,其实挺不容易的。比如说找钱,除了国家拨款外,找钱其实挺不容易的,没有钱什么事也做不得,大学也无法发展,中国那些土财主,宁肯买LV包,也不支持大学,所以找钱是最可见的政绩。再有,找到合适的人才大学才会发展,这事也不容易,至于制定公平的规则就是更高的要求了。在这境界之后,才有可能出现对于大学理念的追求,那也是获得永恒的道路。大学老师的使命有三个:1、教书,这是每个老师的基本功,把问题讲清楚,做到让大多数学生理解,其实做好了也挺不容易的;2、树立清晰的思想地图(精神路标),学生终究是要走上社会的,他靠在大学树立的思想地图去做判断,责任重大啊(咱们不敢说育人,那活责任太大,至少不愚人,本着良心做事即可,博文《最低限度的思想与责任》也是说这事);3、普及常识,相忘于江湖。这点就不需要解释了。大学生的使命也有三个:1、学习。这是你的主业,不论什么原因,来到大学就要好好学习,否则那就相当于到超市花钱了而不拿东西;2、做人。做一个理性的、善良的人;3、热爱与敬畏。学会热爱,懂得敬畏,这是一种积极的力量。热爱社会、热爱生命、热爱知识、热爱常识;敬畏良心、敬畏规则、敬畏正义、敬畏真理。

        这篇临屏涂鸦博文,耗去俺一个半小时,不说了,兄弟我还有事要做,就不罗嗦了。记不得是哪位名人(林徽因?)说过:你若安好,就是晴天。这几天南方晴天,估计你们都好吧!

说明:文中图片来自网络,没有任何商业目的,仅供欣赏,特此致谢!

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-829-595662.html

上一篇:书讯一则:巨乃岐教授的《技术价值论》
下一篇:历届美国总统科学顾问(主任)
收藏 IP: 180.158.54.*| 热度|

82 武夷山 刘洋 韦玉程 曹墨源 何宏 王春艳 刘玉仙 张云 王芳 赵美娣 苏德辰 李学宽 戎可 王涛 孙长庆 何士刚 马红孺 王华民 张玉秀 曹聪 赵豪飞 陶凯 谢海燕 陈安 逄焕东 方琳浩 廖晓琳 郭桅 陈筝 王凯 刘焕军 周雄伟 何学锋 左宋林 蒋兴鹏 杨秀海 龙涛 刘庆丰 孔晓飞 肖振亚 姜宝玉 于培师 褚昭明 王枫 谢强 郑玉峰 李泳 瞿武林 张晖 李新海 徐迎晓 陆俊茜 葛兆斌 吕新华 曾新林 柏舟 王启云 彭真明 王云才 李霞 周可真 肖陆江 翟自洋 杨艳明 笑傲江湖 linda0911 neilchau wanghaiyu66 yhyffrshuh liangfeng hmaoi phage lrklx zzjtcm LDDJ xindaxiang2 starstarstar cmhuang fzhd1979 luxiaobing12 htli xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (100 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 02:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部