哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

一些郁闷的事情 精选

已有 12562 次阅读 2010-1-15 15:25 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它



一些郁闷的事情

李侠

这几天真是郁闷透了,好端端的电脑出了故障,自己水平有限,无法处理,只好搬到修理部,统统格式化,几年来的东西全部丢失了,可惜了那些半成品,还没有问世就已经彻底没有了踪迹,好像它们从来没有存在过似的,只有我这个当事者还记得它们曾真实存在过。最为可恼的是那部书稿,七年的时间啊,断断续续的,有多少不眠之夜,有多少寒暑交替,吸着香烟,守着那些字与词,体味着那份无言的执着与希望。这回可好,全没有了。一瞬间,我甚至开始怀疑自己在那些年是否曾真实存在过。至于课件什么的丢了就丢了,反正每年我都会推倒重来,为了防止那种源自于熟悉的厌倦。前天和昨天凭记忆把一篇小文章重新写出,在约定的时间发给编辑。恍然记得金岳霖先生在重庆时,在躲避空袭时,也曾把手稿丢失,后来老先生凭毅力在数年间重新写出来了,今天想来,真是能够理解那时他的沮丧心情。不说了,慢慢恢复心情吧,希望有勇气重新开始。

这几日一直在缓慢地批改学生的作业,竟然发现有一些文字非常可疑,一直忍耐着,后来实在忍不住了,拿出几份最可疑的到网上搜索一下,真的很让人失望,有三个同学的文字完全COPY别人的文字,我真的怀疑自己的工作是否还有意义?课间也曾多次对学生们说:任何人都有可能犯错误,但是每个行业都有不允许犯的关键错误,比如士兵,可以犯很多错误,但是不能懦弱。因为,懦弱是作为士兵不允许犯的错误,其他的错误都还可以商量,对于学生,抄袭是不允许犯的错误。所以这个班的这几名同学只能给零分。也许有个别漏网的,但那并不值得骄傲。我实在没有那么多时间去检查那些可疑的文字,我在内心中还是愿意相信在人和人之间应该有起码的信任机制。

坦率地说,我不喜欢批改学生的作业,一场作业批改下来,个人的功力快速消减,需要很长时间才能恢复原先的功力。这么忙碌的年头,每个人积攒一点功力不容易,但是,作为老师有责任认真审批作业,所以即便如此,我还是耐心地批改作业,为了防止功力的快速下降,每天只批改30-40份,然后看点书,尽量不出现能量消失太多现象。

其实在布置作业的时候,就已经考虑到尽量让学生们有更大的发挥空间,不要限制他们的思维和想象力,我本人很痛恨中国的教育模式,扼杀人的天性,所以还是比较自由的,2500字的小文章,两周的时间,应该说很容易的事情。我不会因为别人的观点与我不同就埋没他们的才华,甚至论证错了都是可以原谅的,因为,我们每个人年轻的时候都会出现这种情况,关键是要自己去写自己真实感受到的东西,而不是去COPY,我的时间和大家一样宝贵。有些同学结合自己的实际写的文字就很好,自然也就是高分。也许,那几个同学从来就没有来上过课,所以根本就没有听到过我的要求。即便这样,我也不恨他们,只是希望他们能够学会尊重别人的劳动。前几年也曾给过几个零分的,最为搞笑的是竟然有人把我的文章直接copy过来,让我很尴尬,怎么给分呢?给100分,那成了奖励我自己了,考虑一番后果断给了零分。希望余下的两个班的批改过程中不会出现同样的情况。

内心的安宁才是真的安宁,根据过往的经验,我们所能做的就是尽量让脚跟着良心走,一般来说是没有错的!

2010-1-15于南方涂鸦

说明:文中图片来自网络,没有任何商业用途,仅供欣赏,特此致谢!



https://blog.sciencenet.cn/blog-829-287516.html

上一篇:又见炊烟之十二:《红河》里的爱情门槛并不高
下一篇:论思想语言与心理表征中的语义加载问题
收藏 IP: .*| 热度|

17 阎建民 罗帆 曹聪 吴飞鹏 吴渝 周春雷 刘立 吕喆 魏东平 柳东阳 张天翼 蔣勁松 李学宽 唐常杰 丛远新 侯振宇 yinglu

发表评论 评论 (42 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 10:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部