||
这一段时期,本人的生活与工作完全处于内外交困的状态:外有国殇,内有学科评估的挤压,再加上正常的工作,已经无暇他顾。因此,这些天很少有时间经营自留地,好多朋友的留言都没有及时回复,惭愧啊,日后补上。大多时候只是偶尔过来看看。今天早晨刚刚爬起来就打开电脑到《科学网》上看看,发现编辑部有意取消留言板,赶紧留言挽留。由此,不由得想到一些与博客有关的想法。说出来,与诸君交流,不当之处,也请批评与指正!
对于博客我还是有一些切身感受的,我最初是2004在博客中国上开个小店,到今天已经经营了四年,一直处于半死不活的状态,好在可以当一个与学生与朋友们交流的平台(其实学生们很少来),再则当一个仓库,把一些自己喜欢的东西收藏起来,以备日后之需。第三个功能就是记录下一些琐碎的心情。由此来反观自己多年的生活。基于这种理解,我有几个这样的小店,有些快倒闭了,呵呵,2007年4月13,很荣幸成为《科学网》的一员,由此,也有了更多的比较。以下几点是俺的一些想法。
1《科学网》的博客是一个共同体的博客,这就意味着他的各家分店的店主都是专卖店的小老板,各家店铺所卖之物多有不同。这也是本人非常喜欢的多元化的格局。由此,也决定了他与诸多门户网站的博客是不同的。他的人数、人气与其他网站相比就存在一些差距(这是门槛效应的短期表现),但是,这里是专卖店,又有其他店所没有的品味与风格。一个真正有生命力的网站是不需要短暂的繁华的,它需要培养一种缓慢而持久的力量。从这个意义上说,我对他的未来充满信心。
2《科学网》博客是目前中国最开明的博客,这里很少发生删贴现象,笔者在自己的老店的站内信息中至今还保留着六七封删贴通知。由此可知他的先进与开明,对于这样好的一个处所叫我如何不热爱他呢?不过我们也要知道,做到这点是很有风险的,也是有很多压力的,它所需要的勇气是我们这些小店主无法完全理解的,从这点来说我们一定要珍惜这方宝地,让他真正成长起来。
3如何看待争论,笔者认为君子和而不同,有争论才有活力,这恰恰是科学网的生命力所在。笔者看了几篇所谓争论的文字,其实,并无多大原则性的分歧,只是基于专卖店的特色而发。回想1923年发生的“科玄论战”,又有多大的分别呢?当时也是双方争吵的很厉害,不过今天我们要感谢那些先辈的执著,使我们今天的认识有所提升。不过需要注意的一点是警惕抢占道德制高点的冲动,因为由此而来的东西往往无法控制,导致理性成为激情的奴隶。记得萨特曾有名言:人是无用的激情。今天想来还是有些道理的。
4一个好的博客是需要风格的。坦率地说,目前科学网博客还比较弱小,正处于快速发展时期,这就更需要我们加倍爱惜与支持,当他长成参天大树的时候我们会为之骄傲的。成长是缓慢的、也是艰难的。万万不可中途放弃!
5重提宽容。由于每家店主的视角不同,理论背景不同,我们看待一个事件总有不同的看法,这很正常,何必争一时高下,把有些问题留给历史如何?有些历史问题我们今天不是还在热烈地讨论吗?只要时刻保持一种宽容心态即可。毕竟我们已经过了那些追求点击率和小孩子过家家的年龄。
6向那些辛勤耕耘的店主们致敬!
不写了,下午开会还要准备材料,仓促之间写了点自己的看法,不当之处请指正!
2008-5-21上午于南方临屏涂鸦
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 17:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社