网上看到一则关于个税调整的专家意见，专家的意见就是仅按起征点来计算个税，不科学，而且还会造成“劫贫济富”的后果。前者思路正确，没有人怀疑，问题是在一个权力不透明，管理的自由裁量权随意性很大的国家，前者在运行中存在无数问题，比如以家庭为单位，这个组合中有N多个衔接环节，从而为自由裁量和作假提供了空间【想想贫困户、五保户的运行状况】。至于，劫贫济富的说法，在当下看来就有些可笑了！穷人、富人的税收都减少了，得到的多了，怎么会不高兴呢？而且税率定死，该多交，还是得多交，哪里又会出现专家的判断呢？基于上述考虑，我还是认为，在整个社会治理体系改革严重滞后的当下，个税调整还是应该以简单明了的提高起征点为好，这样虽然不完美，但是透明，可以减少自由裁量权，从而相对公平。

目前运行的个税起征点，3500元，还是2011年时候的事，当时为了确定起征点到底是多少为好，政府与民间在3000元和3500元之间进行了多轮博弈，最后，选定3500元，其历程非常艰辛。曾感慨：中国的民意就值几百元钱，当年笔者也参与了论辩，有文为证：中国青年报：个税起征点调整能否一步到位【2005-10-26】

为什么俺建议以提高起征点为主要措施，主要是基于如下考虑：1、简单明了，可以减少自由裁量权和寻租；2、以家庭为单位设立综合个税，想法虽然好，但是复杂性增加了，这就为拖延策略提供了空间，而生活是连续的。活了半百逐渐明白一个道理：收钱的时候如快刀斩乱麻，快得很，而当让利的时候，慢如蜗牛。我一直认为设定个个税起征点并非什么难问题，但是，这几年就是只听楼梯响，不见人下来，到目前为止，也不知道这个新方案猴年马月才会出来【新方案会不会通过复杂算法搞成变相加税，这一切都是未知的】，也不知道到底是什么人在做这个事？感觉就是一个华丽的大忽悠，能拖多久就拖多久！3、当下生活成本快速提高、以及内需的不足，亟需从个税切入。试想今天的3500元在一二线城市如何生活？我的意见很简单：个税起征点直接定位为：10000元。其他的不想说了，真实的生活，如鱼饮水，冷暖自知！

2016-12-22于南方临屏涂鸦

说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！