刚看到一则消息，今日(12月5日)15时许，位于上海嘉定区绥德路800号的上海江桥垃圾焚烧厂内发生沼气爆炸，导致约250平方米的厂房坍塌，造成１人死亡，５人受伤，另有１人失踪。尽管上海市政府立即成立事故调查小组，同时组织相关专家成立事故环境安全评估小组，以防止产生次生灾害。环保部门也立即对厂区内及厂界下风向大气环境开展监测，除厂区内局地有垃圾异味外，厂界下风向未检出硫化氢、烷烃类特征的污染因子，并将持续对相关地区开展跟踪监测。

垃圾焚烧、填埋厂之类的等市政设施，属于公众都不喜欢的，西方称之为“Not in my backyard（简称NIBY）”，很形象，意思是“（放哪儿都行）可就别放我家后院”，中国学者将之译为“邻避设施”。近年出现的多起垃圾焚烧项目等“邻避设施”引起的社会群体事件，如广东番禺、北京六里屯等。地方政府也往往出于“维稳”需要而“息事宁人”的做法，否决了此类建设项目或承诺不再建设。这种公众通过“散步”等形式进行“街头决策”尽管相对比较平和，但极具“传染性”，再加上当今网络快速传播的能力和群众超强的学习能力，无疑增加了此类项目立项、建设的难度。然而，尽管大家都不喜欢、都倾向于距离“邻避设施”越远越好，但大家的生活中却“真真地”又离不开它，日常的“吃喝拉撒睡”至少有两项（比如污水、生活垃圾等）收运、处理、处置需要“邻避设施”来处理、净化直至资源化利用。对于大家都不喜欢、现实生活中却又离不开的“邻避设施”，如何协调、平衡好二者关系，这里既是对政府“智慧”的考验，也是对公众 “公益心”的考验。

尽管，尚不能预测这次事故的后果，但有一点可以确定的就是：这一事故无疑将给垃圾焚烧厂之类的“邻避设施”本来就不好的名声甚至是“坏名声”雪上加霜。