喜欢上摄影是从2010年底在香港的3个月访学期间开始的，那时买了一只“单反”相机。就“游走”于香港的大街小巷、山山水水，尽情拍摄香港的花花草草、风土人情。刚刚涉足这一“全新”领域，甚至摄影技巧都谈不上，但偶尔也会拍得令我“爱不释手”的照片。

前不久去香港参加“中国环境保护40年学术论坛”，期间“偷空”去麦理浩径（Maclehose Trail）第一段，下午1点至6点整整5个小时内，17KM路程，走得真过瘾。时而快步前行，时而驻足欣赏美景外加拍照，惊叹香港这一繁华都市，竟然还保留有如此大面积、美得足以让我尖叫的风景。边走边悟，忽然觉得“玩”摄影与“做”学问之间似乎还有着一些联系：

一、“取景”与“学问”的视角

一幅景色展现在面前，无论是用“微距”拍花鸟鱼虫等细小的物体，还是拍恢弘、凄美的晚霞，不同的拍摄视角，反映在屏幕上的肯定是不同的风景；而作学术研究，何曾不是这样，苹果从树上掉落不知砸了多少人，也只有牛顿从中悟出了重力学原理（假如这一传说是真的）。因此，罗素说过 “生活中并不缺乏美，而是缺少发现美的眼睛”，这里也套用一下，“摄影与学问中并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛，尤其是缺少独特的观察视角”。

二、摄影中的“走与拍”和学问中的“学与思”

一个人走在山海之间，偶尔停一下欣赏并拍摄一下身边的风景，是“走与拍”的完美结合：只“走”不“拍”，光急着起跑就肯定无法停下来“静静地享受美景”；如果停留时间太久就会走得不够快、不够远，也将可能会错过前面的、更美的风景。至于“学与思”，我就不多说了，《论语》就强调学思并重：“学而不思则罔，思而不学则殆”。

三、“好”照片与“好”文章同样具有一定的偶然性

也许是我“玩”摄影与“做”学问的功底都不够深厚。“好”照片与“好”文章都是偶尔得到的。为了能“得”到更好的照片，每次拍摄，我都会连续拍摄N多张，然后回去再在电脑上甄别、筛选，拍得越多，“好”照片的机会也就自然越大；写出一篇自己满意的文章似乎也是这样，经常是几天可能也写不出个把字，当然也偶尔会“一旦写起来”就刹不住车，一口气就写完一篇文章。也正如陆游所言“文章本天成，妙手偶得之”；当然，他“妙手偶得”的文章要比我的多得多，而我“偶得”的也不是《钗头凤·红酥手》。还有，我“偶得的”文章背后，也是“多学”、“多读”、“多思”，我还算得上是一个“勤勉”的人。