最近拜读了姚雪垠先生所写的《李自成》，读后收获颇丰。现主要谈谈两个人物，李自成，崇祯。

李自成之所以区别于同期的农民领袖，比如张献忠等，在于他有明确的革命纲领，就是敢于同明王朝决裂。他在起义的前期能够励精图治，能够从谏如流，能够与士兵同甘共苦，所以他能够在短期内迅速发展壮大。前期他的口号是吊民伐罪，杀贪官，杀恶霸，赈济灾民，，并且执法如山，严肃军纪，使军队对人民秋毫无犯，此举深得人心，因此他在众多的起义领袖中脱颖而出。在建立大顺王朝后，他娇气日盛，变得急功近利，听不进逆耳忠言，犯了战略上的大错，孤军远征，虽然攻进北京推翻了明王朝，可是却在清兵与吴三桂的夹击下迅速溃败，最后兵败身亡。他占领北京后忙着筹备登基大典，却没有去安抚民心，更没有约束军队，更重要的是采用了错误的政策“拷掠追赃”失去了士大夫阶层的支持，以致在山海关兵败后，无法守住北京。对于其他占领的地方也是一样，没有设官理民，安抚民心，当地的百姓没有受益，反而日子过得不如从前，所以北京失败的星星之火，燎原到各个占领区，以致最后无地可守，无兵可用。最后，李自成不骄奢淫逸，不贪图女色，这点倒是难能可贵。

崇祯和历史上的亡国之君完全不同，他一生节俭，不贪图女色，励精图治，想做中兴之主，无奈，明王朝已经腐朽到骨子里，已经无力回天。崇祯登基时面临着内忧外患：在内政治腐败，天灾不断，各地农民起义不断，在外皇太极不断地骚扰边境。为了剿灭流贼，崇祯先后启用杨鹤、洪承畴、曹文诏、陈奇瑜、洪承畴、卢象升和杨嗣昌，这些将领都表现出出色的才干，然而由于崇祯的多疑与刚愎自用迫使剿灭流贼功亏一篑。对外的作战中，崇祯误杀袁崇焕，迫使卢象升兵败身亡，洪承畴兵败降清，到最后以致无人可用，不得不自缢殉国。

 

相关专题：读书荐书
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-769941.html

上一篇：俺家的枇杷今年是大年
下一篇：豪宅幽情