昨天将最近写的一篇论文投到国内一期刊，需要提交作者承诺，今天早上去找导师签字，导师看了作者承诺之后，心里就非常不高兴，不知道是其他事情让他不高兴，还是因为我要他签字让他不高兴，不管是什么原因，反正他不高兴了，我就免不了受批评。

第一,他问我为什么投这个期刊。我解释说国内被EI收录的期刊比较少，三大学报审稿周期都比较长，而《自动化学报》学报的投稿周期相对短一些，所以就选择这个期刊。他就问你为什么整天盯着学报，不看其他计算机专业的期刊，我说计算机专业期刊被EI收录的少，选择余地不大。他就给我推荐了一个《计算机研究与发展》，我楞了一下，这个不就属于三大学报之一吗？所以对这个问题我只好保持沉默。

第二,说我投机取巧，专找一些审稿周期短的期刊投。我的回答是审稿周期短，尽管论文被拒还可以改投其他期刊。他对我的解释很不以为然，他说那是你没有自信心的表现，是你的工作没有做好吧。对于这一点我比较赞同，工作做好了，被拒的可能性会大大降低。但是我敢投这个期刊，没有一点把握我是不会浪费时间的，他完全归结为我投机取巧，心里上有点接受不了。

第三,说我太高产。他问我转博到现在有多少时间，你写了几篇文章。我的回答是8月左右，我写了四篇文章，录用了两篇：一篇SCI、一篇EI，还有一篇在审稿，另外一篇刚投。他说我就像小孩子过家家，写论文一点都不严肃，8个月就写了这么多篇文章并且问我是天才吗？当时我真不知道怎么回答他，心里七上八下的，无奈与痛苦交织。作为学生的我当然希望能够发表文章尽快达到毕业的要求，当然希望凭借自己的努力拿奖学金，可是在导师眼里就便成为投机取巧。

第四,你根本不像一个博士生的样子。每天就是看文献、写论文。这倒是我的生活写照，我不需要做项目，只做我自己博士课题。如果我不认真看文献，不认真思考，我怎么写出论文。当然我确实不知道一个博士生应该是怎么样子？你也没有告诉我，博士生是怎样子的呀？如果你告诉我是怎样子的，我可以按照你的要求做呀？

第五，太急功近利。短短八个月的时间写出了4篇论文，就是为了写论文而写论文。既然这样是急功近利，我也只好承认了，因为事实就是这样，八个月我确实写了四篇文章，这个事实我也改变不了。

第六，你的学习方法不对。我的想法是把自己的文章写好，投出去，尽管文章被拒，我可以根据审稿人的意见修改，然后完善。去年我就是这样做的，审稿人给了我很多建设性的意见，不仅对我那篇文章有用，而且给我提供了一种新的思路，对我以后的工作又很大帮助。我觉得这是一个比较好的方法，怎么到了导师那里就成了不正确的方法了呢？而且错的离谱？

尽管我知道你的出发点是为了我好，但这样的批评我现在真的很难接受，也许哪一天会理解到你的苦心，但至少在现在给我了很大的打击，让本来迷茫的我，更加迷茫。怎样做才算是一名合格的博士生呢，这个问题我会认真思考的？

相关专题：导师与学生
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-688497.html

上一篇：浴血硫磺岛
下一篇：又被导师批评了（续）