文忆天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zywsict 用博客记录生活

博文

不逼一下就无法打破僵局 精选

已有 8533 次阅读 2021-7-19 08:32 |个人分类:科学网置顶博文|系统分类:科研笔记

昨天在群里看到一句话“因为贫穷,所以才选择读书;书读多了也就习惯了贫穷”。忽然觉得这句话非常的适合自己现在的情境。当时确实是因为贫穷,才选择读书;读了将近二十年书,依然没有改变“贫穷”的状况;不过确实也已经习惯了贫穷。一旦这种习惯养成之后,想要打破,想要改变感觉比登天还难。

这些年走过来之后,除了习惯贫穷之外,还习惯了默守陈规、得过且过。只要事情没有到火烧眉毛的地步,只要现有的方式能够继续应对或者修修补补能够勉强应对。哪怕明明知道接触新的事物有极大的好处,可以带来极大的便利也不愿,更不会去打破这种习以为常的习惯。因此,这成为接触事物、接受新方法、新习惯的拦路虎。

所以有时候必须得借助一些外力,逼迫一下自己才有可能打破这种僵局,才能迫使你花费大量的时间与精力接受新的事物,熟悉新事物,应用新事物,感受新事物带给你的便利。

从读研究生算起到今天,从事科研工作已经超过十多年了。对于科研工作而言,发表科研成果的主要途径是论文和专利。而论文的发表过程可能比较漫长,需要经过撰写、投稿、一次或者多次审稿、修改、录用、校稿与发表等过程。

尽管不同的期刊对论文的格式要求不同,但对稿件文档的编辑格式也就只有两种:一种.docx格式用word软件进行编辑;另一种.tex格式用Latex软件进行编辑。后一种软件由于涉及到编程的知识上手相对会难一些,不过其编辑、排版的稿件,尤其是公式多的稿件效果远比word软件排版的稿件要好很多。尽管,十多年前就听说了这种优势,但由于已经习惯了用word软件,就不愿改变这种习惯,更没有勇气尝试使用Latex软件。毕竟,总觉得反正稿件投稿都可以接受两种格式,没有必要花费那么多精力去新学一种软件。

这种状况一直持续了十多年,直到今年才被打破。当然不是主动打破这种状况,而是被逼无奈,不得不改变。

今年三月份投了一份稿件到领域内一个不错的期刊上,和往常一样这期刊也同时接受两种格式的稿件。所以,就将.docx格式的稿件提交到该期刊上。经过两个多月的审稿,该稿件返回了审稿意见,结果是大修。

这样的结果还是令人满意的,毕竟没有直接拒稿,给机会修改就有希望。所以,还是非常的认真地按照审稿人提的意见进行修改。这期刊以前发表过文章,总的流程还是比较熟悉,修改稿也是允许提交.docx格式的稿件。但这次提交稿件时,傻眼了,期刊对修改稿的格式做了限定必须提交.tex格式的稿件。没有.tex格式的稿件是无法将修改稿上传到系统。

尽管不情愿,就此放弃当然心有不甘,所以只能按照期刊的要求提交.tex格式的修改稿。从网上下载了期刊的.tex稿件模板,依葫芦画瓢,边学边做,本来计划两周时间搞定的,没有想到一周的时间就搞定。学习之后,发现这软件用于排版比word好用多了,而且效果也更好。

当然这稿件修改稿提交之后,并没有马上录用,结果从大修变成小修。又经过一轮的修改,稿件终于被录用了。

说实话要是提交的修改稿没有要求必须要.tex的稿件,我是绝对不会主动去学latex软件,更不会感受到它带来的诸多便利与精美的排版效果。



https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-1296056.html

上一篇:终于可以硬气一回了
下一篇:这钱,你交还是不交?
收藏 IP: 211.138.142.*| 热度|

29 檀成龙 徐耀 武夷山 梁洪泽 葛玉魁 袁有录 孟利军 杨正瓴 朱晓刚 白龙亮 李学宽 郑永军 黄永义 周阿洋 鲍海飞 李东风 段含明 姚伟 李方和 谢力 宁利中 郑秀娟 闫江毓 彭真明 周忠浩 郁志勇 王从彦 李毅伟 苏德辰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 14:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部