|||
最近连续两篇稿件被拒,同时也暴露出在论文写作中存在的诸多问题;原以为自己不会再犯这些错误,但还是放了,现在仔细想想还是自己太急功近利,太急于求成了,抑或对论文写作不甚了解。不过幸运的是,遇到几个负责的审稿人,很认真的指出稿件存在的问题,正好借此机会,停下脚步,好好思索一下论文的写作问题,算给自己一个警示,希望今后尽量少放或者不犯类似的错误。
第一,摘要存在的问题。在摘要中出现不少观点或者术语,让审稿人很难判断。尽管文中对术语有介绍,但这些并不是很重要的术语出现在摘要中不仅不加分,反而减分。此外,摘要中的结论尽量不要出现模糊或者笼统的描述,直接用数字说话比较有说服力。例如实验结果表明所提出的方法比其它方法节能效果好;就没有实验结果表明所提出的方法比其它方法节约10.5%的能耗有说服力。
第二,文章的组织结构存在问题。要注意每个部分的逻辑性与相关性,不要将无关的内容或者关系不大的内容,放在一块,以免给人造成逻辑混乱的感觉;与前一部分内容联系不是特别紧密的基础知识介绍或者方法介绍,最好单独放在一块。
第三,引言部分对别人方法讨论别人工作的描述过于简略。虽然已经将别人的工作按照具备相同的特征有逻辑的组织起来,且对这些方法进行讨论;但只是用一两句话对通用的特征进行概括,给审稿人的理解带来一定的困难。最好指出别人工作的优点与缺点。
第四,使用缩略词问题。第一次使用缩略词时,有时候忘记将其全部的含义写出,或有写出,但由于文章太长,审稿人不好找,才导致审稿人提出这样的意见。最好列个表,将所用到的缩略词或者符号在表中列出。
第五,低级语法错误。尽管英语不是母语,也学得不好,但有些低级语法错误通过多检查几遍,还是完全可以避免,这说明自己不够认真,太过心急。
以上是最近在修改稿件中存在的问题,希望自己能够引以为戒,尽量避免再出现这些问题,提高稿件的录用率。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 19:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社