很多时候，有些事情之所以让人刻骨铭心，不是因为这件事给你带来多大的快乐或是多深的痛苦；而是因为痛并快乐着。在绝望中又隐藏着些许希望，甚至是在彷徨迷茫中带着些许的坚忍与挣扎，就像是凤凰涅槃，看似轰轰烈烈，其实是身不由己，然而就在看似毁灭的那一刻，它又浴火重生。我的处女SCI就是这样：有期待，也有失落；有痛苦，也有快乐。也许这就是科研之路，痛苦中夹杂着丝丝的快乐；迷茫困惑中带着些许坚忍与挣扎。在这条道路上，要学会沐浴忧伤、品味独孤，甚至要孤芳自赏。

记得2011年，从科大上完理论课回到研究所后。我发现我的导师是属于“绝对忙”的领导型人物，对我科研上的事情很少过问，所以，自然而然地，我便沦落为“绝对自由型”的蒲公英——看似自由，却身不由己。在和师兄师姐的交流过程中，发现他们的研究方向已经非常成熟并且已经应用到实际的产品中。经过几个月的调研和反复的思考，我毅然放弃了该方向，重新确定了自己的研究方向。我的研究方向在我们研究所属于新事物，只有我一个人在做，正可谓前无古人。

新事物有它的好处，你可以自由地驰骋，开拓属于自己的天地；然而它也有很大的缺陷，当你遇到问题时，你不知道该何去何从，甚至想在身边找个可以交流的人都很困难。科研就是这样，要是天时、地利、人和条件都有了，没有经历痛感，何来快感。既然选择了远方，便只顾风雨兼程，既然目标是地平线，那么留给世界的只是背影。

一直以来，我的座右铭就是：“你期待奇迹，你就要去创造奇迹”。虽然我不属于那种爱“冒尖的人”，但我也绝不甘落后。由于缺乏指导，我一直处于摸着石头过河的状态，我一直在寻找适合自己的研究方法，但是处处碰壁。释迦摩尼在菩提树下，苦苦思索了多年，才顿悟；而我想要克服科研上的瓶颈，也确实让人费心，伤神。

2012年7月16日，我抱着试试的心态将自己一篇不是很成熟的文章投搞到一SCI期刊，结果正如自己所料被拒，但审稿人给我长达5页审稿意见。于是，就着他们的审稿意见，我不断修正，改进自己的工作，文章经过彻头彻尾的改头换面，我抱着渺茫的希望，再次投出。世界上最痛的痛就是，去期待一个没有希望的希望；最漫长的等待就是，等待一个没有结果的结果。那段时间，我每天到实验室的第一件事就是查看邮箱，就像一位怨妇，在苦苦等待诗人的归来，每天醒来的第一要务就是守着窗儿，远眺，归人离去的那条路。

大约过了三个月，审稿结果返回，是大修。虽然大修是一极具艰巨和挑战性的工作，但是庆幸，至少还有希望。不过这次大修，我真的有点无从下手了，因为上次的大修，我已经竭尽全力去完善我的工作了，而这次我真的有点黔驴技穷。无奈，只好向导师求助，经过一段时间的修改，这篇文章被再次投出。反正，这次只能是死马当活马医了，还是那样，抱着微渺的希望和几许侥幸的心里，又开始漫长的等待……。那时，我就像一个等待宣判的死刑犯，明知难逃一死，但还是期待奇迹的出现。每次稿件状态一出现变化，我的心都会跟着一颤，紧张中夹杂着期待，期待中又带着酝酿已久的失落。

都说好事多磨，但是，磨来磨去磨到最后，始终是媳妇未能熬成婆。最后，那期刊终于“如愿以偿”地把我拒了。不过，在那过程中，我逐渐掌握了研究方法、研究思路，并且学会了如何撰写学术论文，而且还总结了一套写学术论文的方法。第一，文章一定要有创新点，这是文章顺利接收的首要条件。第二，在引言文献综述一定要逻辑性，让审稿人觉得你对这个领域非常的了解。 第三，在引言中一定要说清楚你所做的工作的意义，还有要指出自己文章和别人文章的差别。第四，摘要一定要写好，能够很好的概括自己的创新点，还有自己方法的优点。第五，写作的时候，一定要避免使用中式英语，一定要认真检查稿件，检查是否有语法错误，而且还要注意是否多敲或者少敲空格。第六，实验的部分一定要描述清楚，实验步骤要详细，实验的结果要认真的分析。

   这不，有了第一次的投稿经历，我的第二篇SCI不到45天就被顺利录用了，而且审稿人给了我很高的评价。当我知道我的文章被顺利录用时，觉得过去所有的付出都值了。那种感觉暖暖的，带着一丝丝甜意，缠绕在我的身上，牵绊在我的心中，久久挥之不去。  

 这就是我的处女SCI的整个历程，虽然一路“坎坷与颠波“，但在每一次的失落中都收获了丝丝进步的甘露，虽然有无数次隐隐的痛，但在痛中我也尝试到了淋漓的快感。

 

相关博文

写在第10篇SCI论文录用之际

写在第20篇论文录用之际

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-1191586.html

上一篇：高校教师有哪些途径提高个人收入？
下一篇：劳工型师生关系是矛盾的主要原因