论文投稿有时候不得不说是一个技术活，甚至还夹着点运气，因为同一份稿件在不同的审稿人眼中，其所呈现的价值是不一样的。有的审稿人认为该稿件具有一定的价值，直接建议修改后发表；而有的人，认为该稿件一无是处，直接拒稿。

而审稿人通常由期刊编辑分配，不同的期刊，其审稿人是不同的。所以你的稿件遇到的审稿人，给出不同的意见，也是很正常的。对于像我这种科研菜鸟而言，被拒稿已经成了家常便饭。当然随着投身科研年限的不断增加，接受被拒稿的心态也发生微妙的变化。由原来的失落、郁闷，甚至感叹，逐渐转变到习以为常。造成心态变化的主要原因：对我来说主要是由稿件所带来的价值发生的变化，以前读博时没有论文，那是毕业不了的，所以被拒稿就感觉压力山大。工作之后，同样被拒稿，但不会给自己造成很大的威胁，顶多没有发表论文，科研这块的绩效为0，但还不至于失业，所以压力相对小些。

这就得出了一个结论，被拒稿心态发生变化，取决于稿件所给你的利益，利益的大小，决定了你的心态。试想，如果申请项目、评职称、绩效奖励、毕业等对论文不在做硬性要求，那还有多少人会发那么多论文呢？既然不发那么多论文，被拒稿的概率就大大降低，所以其心态自然也会发生微妙的变化。

这不又收到稿件的拒稿通知，已经没有当年的那么失落，取而代之的却是急于从审稿意见中吸取营养，以便再战。从某种角度而言审稿人的审稿意见往往都是有很大的价值的，但却也不能全信，应该要辩证地看待问题，因为审稿人有时候并不是你的小同行，对你的研究内容不是很熟悉。所以不能将他们的意见奉为圣旨，对他们言听计从，自己对的就得坚持。

总之，如果还想继续搞点科研，并将成果写成论文发表，被拒稿是正常，你可能在拒稿中不断地成长，不断地成熟，今天的被拒稿，正是为了明天的不被拒稿。