思想海洋的远航分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xying 系统科学与数学水手札记

博文

重修微积分8——积分 精选

已有 15671 次阅读 2015-5-15 07:22 |个人分类:科普|系统分类:科普集锦| 测度, 勒贝格积分

一元非负函数$f(x)$ab的定积分,可以很直观地看成是这函数与x轴中[ab]区间所夹的面积。在几何上,牛顿很直观地将[ab]分割成细小的区间$\Delta  x$,以此为宽度的小长方块来填充或覆盖逼近这个面积,$\sum _i f(x_i)\Delta x$,当$\Delta  x$趋于零时它趋于这曲线所围的面积,莱布尼茨形象地把这个极限记为:$\int _a^b f(x)dx$。多元函数的多重积分是类推到高维体积的度量。

面积和高维体积按照这样计算的本质就是勒贝格测度。积分作为描述物理世界的数学模型,这是它所要求的属性。测度的计算是将整体切割成规范的部分,测算累加而成。上述牛顿的定义是按纵条切割的算法,叫做黎曼积分。面积也可以按横条来切割,把函数的值域区间细分,$\sum _i  m(f^{-1}([y_i, y_i+\Delta y])) \Delta y$,算$\Delta y$ 趋于零时的极限,这个算法收敛的极限叫勒贝格积分。(数学语言的定义见【1】,直观见图,图像来自网络下载)

显然无论是用哪一种算法,它们计算所指的面积或体积是一样的,也应该相等的。将积分作为描述实践对象的数学模型,无论是用哪种测量计算方法,它们必须相等才有实用意义。这些面积或体积作为一种测度,如果按照不同的分割方法(即不同的积分定义)都有计算结果,在逻辑上也可证明是相等的。所以,如果黎曼积分和勒贝格积分都存在,它们相等。

如果函数具有负值,可以看成它是两个非负函数的相减。也就是两块面积体积或测度的相减,所以上述的结论也适用于一般的情况。

函数f在集合E上的勒贝格积分,记为$\int_E f d m$,这里E是可测集,fE上可测函数,mE上的测度。当E是个区间时,它通常也用与黎曼积分相同形式的式子。请注意,对勒贝格积分,它只是沿用黎曼积分的形式记号,不再具有莱布尼茨那种对dx的符号解读。在可以缺省所指的测度和集合时,甚至将它记为 $\int _E f $ $\int f $

因为所有黎曼可积的也是勒贝格可积,而且相等,借用相同积分形式的记法不会引起混淆。当你读论文里公式推导,看到不满足初等微积分相关的定理条件,居然也通行,不是作者不严谨,或误以为应用上不需要严谨,而是式子里指的是勒贝格积分。

勒贝格积分中测度、可测集,可测函数的术语吓住了许多对它们不熟悉的人,不敢使用。其实只要理解这是和黎曼积分一样应用,并具有更宽松应用条件的数学模型就不难了。黎曼积分的区域是可测集,能进行黎曼积分的函数是可测函数。黎曼积分都可写成勒贝格积分。在细节上:当E是一维时这里的勒贝格测度就是长度,二维时是面积,高维时是体积类推;说fE上的可测函数,其定义是在Ef函数值大于任给一个数所有点形成的集合,都是可测集。大致说来,可测集包含了非数学专业人可以想象到的任何集合。迄今所知的勒贝格不可测集,都是用选择公理构造出来的无穷世界里的怪胎。如果你在物理或工程应用中涉及勒贝格积分,除非得到惊人违反常识的结果,大约都可放心地认为,你用到的都是可测集和可测函数。你大约还没有足够的运气和能力,构造出不可测集或不可测函数来犯错误。

既然这两种积分都一样,为什么黎曼积分用了几百年后,被称为经典分析而渐渐淡出,上个世纪初发展的勒贝格积分被广泛应用,并看作是近代分析的开端呢?

简单的答案是:应用黎曼积分在积分区域、积分函数及参与其他无穷过程时,有许多限制,而勒贝格积分解决了这些麻烦。它们是对相同应用的不同测算方法,就像原来用木尺丈量土地,现在改为用测距仪来测量一样,更有效的新方法必然会取代旧的,需要的只是熟悉。观念转换需要时间来消化,所读课本需要更新,个人则像是跟了不同师傅学了不同的功夫而已。

观念的不同带来了眼界的不同。经典分析一直徘徊在有限的视野和无穷的梦魇中。站在有穷世界的岸边,用无穷过程来窥视对岸的实无穷。想尽量保持有限世界的直观和逻辑上的严谨。这种囿于有限世界的观念和对无穷实质的回避,使得触及无穷时缩手缩脚,理论结果支离破碎。而勒贝格积分则基于包括有限和实无穷集合的测度研究上,以逻辑为骨架来拟合修正过去经验形成的概念。只要善于纠正陈旧观念形成的误区,在新的直观下,便能欣赏更广阔世界中简洁一致的美。

测度是从0到无穷大的量度。在包含着正负无穷大的扩充实数里,它们间的四则运算除了规定0乘无穷大仍为0外,其他都与中学关于无穷大的知识一致,包括了无穷大减无穷大没有定义。在勒贝格积分中,函数和积分的值域都是定义在这扩充的实数上。不难想象和证明,对于非负可测函数,勒贝格积分都存在。可测函数可以分解成两个非负可测函数之差,所以只要它俩的积分不都是无穷大,可测函数的积分都存在,在应用上都有意义。注意勒贝格积分存在,包括了它的积分值可能是无穷大的情况,所以勒贝格积分通常都存在。而勒贝格可积函数指的是积分值是有界的,显然,勒贝格可积等价于它是绝对可积的。

黎曼积分是定义在有界区间上有界函数的积分,这时勒贝格积分也有界,所以黎曼可积,勒贝格也是可积的。勒贝格积分定义在任何可测集上,包括可以黎曼积分的区间,和无界的全空间。黎曼积分要推广到无界的区间,它通常被定义为有界区间上积分的对称上下限无穷的扩展,在想象上比较直观,但这是个有疵瑕的形式扩展。例如,对于在0点从-11的阶跃函数,广义黎曼积分值是0,勒贝格积分不存在,对于周期函数也是如此。有些书上作为黎曼可积,勒贝格不可积的例子。但阶跃函数的广义黎曼积分,不满足平移不变性,若坐标向左或右平移一点,它的黎曼积分值就不同了。对周期函数如果黎曼积分的上下界不是对称地无穷扩展,它们的极限积分值也不一样。这用于描述物理世界,对应着测量的坐标变化和计算的方法不同,则意味着测算物理量的不同。所以对应于数学模型描述的对象,勒贝格不可积的结论正确地反映了这种不可计量的情况,广义黎曼积分则给出误导的答案。在推广到无穷的区域,广义的黎曼积分无论如何定义都有疵瑕。

黎曼积分最大的问题是,在与取极限、无穷级数、多重积分等运算的交换顺序,必须在很严格的条件下方为可行,这在应用上极不方便。实际上黎曼绝对可积的函数,在绝对值积分的范数下不是个完备的空间,这就像我们只在有理数域谈几何公式和代数应用,处处受到局限。从另一种观点来看,勒贝格积分可以定义为可积空间完备化的手段,它将函数绝对值黎曼积分为范数的计算方法更进,勒贝格可积函数是包含了黎曼可积函数的巴拿赫空间L1。【4

为什么勒贝格积分会带来了这么多的便利?我们先用零测集牛刀小试。

黎曼积分在基本定义中假定被积的函数是连续的有界的,但应用中不一定都那么理想,可能有些间断点的“毛刺”,它的技术处理是分段来积分,然后将它们加起来,绕过这些疵点。在疵点是有限数目时,这样处理没有问题,但如果有无穷多个呢?

勒贝格积分告诉我们,如果这些疵点是零测集,把它们刨去换成任何数值,都不影响积分结果。黎曼积分和勒贝格积分如果同时存在,它们的数值必然相等。例如,Dirichlet函数D(x),当x是有理数时为1,无理数时为0;它在[0,1]区间的勒贝格积分为0,但不是黎曼可积的。我们知道可数个点集是零测集,有理数是可数的,所以是零测集,将这些点的函数值都置换成0,便是恒为0的常数值函数,这时黎曼积分也是0. 用这个方法“修理”黎曼积分中有疵瑕的函数,便得出黎曼积分的一个重要定理:

区间[a,b]上函数f是黎曼可积的,必须且只需f在[a,b]上的不连续点是零测集。

在积分和概率计算中都可以忽略零测集,这引入了常见的一个数学术语“几乎处处”(almost everywhere),简记为“a.e.”。如果两个函数不相等点的集合是零测集,叫做它们是“几乎处处相等”,它们的勒贝格积分相等。因此可以用一个几乎处处相等“良好的”函数来替代它计算。一个函数除了有个零测集外是有界的,叫做“几乎处处有界”。对积分的所有定理,可以把有界函数的条件换成“几乎处处有界”。闭区间上黎曼可积的函数,当且仅当是几乎处处连续的。

黎曼积分积分号里函数序列取极限,要在很强的条件下才能与积分号交换顺序。而“勒贝格控制收敛定理”说:在积分的集合上,只要它们的绝对值几乎处处不大于一个勒贝格可积函数,它们就几乎处处逐点收敛到一个函数,函数序列取极限就可以与勒贝格积分号交换顺序。

对于几乎处处一致有界的可测函数序列,勒贝格有界收敛定理给出更宽松的收敛要求,它只要这序列是按测度收敛就可以与积分号交换顺序了。什么是“按测度收敛”呢?就是说,这序列函数与其极限函数不同之处,将会趋于零测集。

对于$\mathbb{R}^n$区间上勒贝格可积的函数,Fubini定理说,它的积分等于任何顺序的多重积分,也就是说可以任意地交换积分顺序。

牛顿—莱布尼茨公式描述了微分与积分的关系。记$F’(x) = f(x)$,有$ \int_a^b f(x)dx = F(b)-F(a)$,直观图像是,F曲线划分成n段折线,计算折线y轴上的增量与x轴增量之比,其导函数是当n趋近无穷大时,这些比值的极限。对这个导函数的积分,可以看成逼近导函数的这些折线比值与x轴增量的乘积累加的极限,很明显它是这些折线在y轴增量之和,因此等于这曲线在y轴数值之差。

在黎曼积分里这个定理要求被积函数在[a,b]上是连续的,或说原函数是连续可微的。在勒贝格积分里,我们有:原函数F[a,b]上是绝对连续的,等价于它是勒贝格可积函数f的不定积分,且有牛顿—莱布尼茨公式关系。F几乎处处可导,其导数几乎处处等于f。这结论要比黎曼积分强多了,也更靠近直观想象。

仔细读过这篇文章,必要时将你应用积分推导的公式后面加个“(L)”,表明这是勒贝格积分,那么它“几乎处处”会让你免除许多严格条件限制的烦恼,和数学上不严谨的责难。

勒贝格积分除了与黎曼积分同样应用在$\mathbb{R}^n$上,且有更自由积分区域外,还通用于任何定义有测度的抽象集合,例如随机过程在概率空间上的积分。勒贝格积分极大地提高了你的数学武功,只是你想深入其中纵横自如,则要走出历史旧观念的局限,改练无穷世界的测度基本功。

(待续)

 

【扩展阅读】

  1. 维基百科,勒貝格積分http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%92%E8%B2%9D%E6%A0%BC%E7%A9%8D%E5%88%86

  2. 维基百科,维塔利集合http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E5%A1%94%E5%88%A9%E9%9B%86%E5%90%88

  3. 维基百科,微积分基本定理http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E7%A7%AF%E5%88%86%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%AE%9A%E7%90%86

  4. 关肇直等,张恭庆,冯德兴,线性泛函分析入门,上海科学技术出版社,1979

     



https://blog.sciencenet.cn/blog-826653-890282.html

上一篇:重修微积分7——测度
下一篇:重修微积分9——泛函
收藏 IP: 50.156.25.*| 热度|

32 田云川 蒋迅 李伟钢 袁海涛 刘全慧 郭景涛 徐晓 徐政基 王春艳 韦玉程 康建 林涛 杨森 蒋永华 徐传胜 张天蓉 张士伟 赵美娣 王日明 徐义贤 王国强 张云 ganendexin1993 yangb919 ybybyb3929 icgwang zjzhaokeqin shenlu qzw xuexiyanjiu laijianshan forumkx

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 12:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部