KUOLONG的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/KUOLONG 蒲公英的世界

博文

智斗风云西农记(长篇记实连载 7)

已有 3295 次阅读 2015-11-14 03:11 |系统分类:科研笔记

智斗风云西农记(长篇记实连载 7)


世界上最难的事情,不是放马后炮。可是非常非常有意思的是,在科学网一个常见的热点就是建立在马后炮基础之上的骂。比如这个系列以老戴、陈疯子、吴飞鹏为代表人物,出语犀利无比、骂声震天响彻科学网。


他们的骂,如果评诺贝尔奖,恐怕可以创造奇迹,都可以冠之以最近时髦之词 — “诺奖级开骂”。老吴的骂,刻骨铭心,而且是带有智慧的骂,我个人很喜欢看,不过俺看了也懒得推荐,看了也就洗洗睡了。可是不知道哪天开始,这种杀敌为0而自损若干的做法(记得是徐晓定义的),突然老吴把膀子一摔,屁股一撅,双腿往后一蹦,脑袋往沙堆一藏,不干了……这下可好,科学网顿时失去一道风景。


比之余老吴,老戴的骂虽然有水平,非常叫座,但我觉得老戴的骂并不涵盖智慧在内。这个说来话长,就凭借老戴创造新词汇的超乎寻常的能力,理所应当不是如此。或许老戴还是要听听俺江湖郎中的建议,服用一剂俺老人家给他开出的治疗痔疮的中药药方《戴德昌®便秘的偏方》。


较之于老吴的骂所体现出来的个人智慧、老戴的骂所体现的连续性与系统性、陈疯子的骂虽然他自己畅快淋漓,可是叫座的时候甚少。俺的理解是陈疯子把科学网自家的博客当成了倾倒污秽垃圾的场所,骂完,他自个儿清新爽快赶紧忙活去了。


其实,骂人谁又不会呢?关键是骂人是否解决所骂的问题,最不济骂完也得自己心理得到一种释放,如陈疯子一般。否则憋在肚子里,难受要伤身子。


绕了一大圈,言归正转,书接上回。其实,世界上最难之事不在于马后炮而是恰恰相反,在乎预测,在乎于马前跑,所谓凡事预则立、不预则废。


生命体是一个极端复杂的小宇宙体系,从分子到蛋白复合体、再到细胞、随后到组织水平、个体水平迄至于群体水平,微观到宏观应有尽有。单以蛋白质为例,形成蛋白晶体不容易,但是还是有大量的方法发展起来了用以解决蛋白的结构得到与之相关的蛋白功能信息。然而对于熟悉蛋白质研究领域的人而言,最难的恐怕莫过于那些无法结晶的蛋白质的结构预测,现在有生物信息学。今天下午我们生命学院的硕转博招考面试,其中一位刚硕士一年过一点已有8片论文,搞的就是生物信息学。


好家伙,我一看这8,心理就冒汗了,这还是学术研究吗?写学术论文不是写作业哦,我的个小同学。学生解释,发那么多是因为他们课题组团结合作气氛好的缘故,他在很多文章里有挂名是因为他有贡献。说实在的,我对于那种发表论文很多而对学界并无影响的做法是非常鄙视的。一个人的学术成就最主要的还是在于其代表作,而并不是数量越多越好。学术本身需要时间、需要沉淀,发那么多的话,质量怎么可能高到哪里去呢,这对年轻人的学术成长之路不是什么好事。年轻的学生并不清楚这一点国际学界行规是可以理解的,但我觉得我们作为过来人还是应该给讲清楚。


我自己也有两硕士生转博,我们其中一位导师询问我,也是问我的学生,李老师,你搞中药研究啊,我们也搞中药研究,我们要找你聊聊合作。这位导师说用他们生物信息学方法如何能确定中药什么的,总之就是比较好。不过,我确实不感冒这样的合作。


为什么?还是纯学术观点的问题,我是直接走的一条偏方走验方的道路,那是几千年独特吃文化的结晶,因为我是家道承传而来,我直接上人体做自愿者测试了,而且效果直接摆在你面前。我有的是自愿者,这不是信与不信中医的问题,因为我压根儿就不是中医,但我以疗效为王来说服大家。毕竟人有病在身,无论你的研究是多么花里胡哨或者是眼花缭乱,老百姓面对没有效果的疗法或者药物是没有人买账的,但人家如果见到了很好的疗效就不可同日而语了。


何况你们的研究是基于有限的生物信息学手段预测做药物前期研发,余下的归药厂去整,我对此根本就没有任何信心。在我看来,对于任何复杂的疑难杂症,医药分家不是个可取的办法。而我自己先是给自愿者面相、再结合已有的医院诊断以及具体的个体感受询问,然后就是自己抓方,俺自己就是个所谓的药厂。所以,我就问这位博导,您能给人看病吗?您能给人治病骂?答曰不能,这就结了。


预测不容易,非常的不容易!预测,要像我这样,直接对着自愿者和一波在场人马,把面相一看,海口一夸:嘿,您这身体上的问题啥啥啥俺治定了!这样的预测才是牛X。这可比开篇那三位以马后炮的骂声称雄于科学网的老戴、老吴和疯子是高一个数量级的哦。当然,他们仨把俺拽到他们各自的领域里来搞预测,俺连马后屁都不敢放一个,更别提马后炮了。三位,拿你们开刷了,谁要你们码字那么多让我熟悉了你们的风格呢?多多包涵!


顺此,俺陈列出一张前两天科学网中风休克时我所接待的一位疑难杂症的预测。



........................


欲知究竟疗效如何,且听以后分解!

备注:纠正立此存照中的一个纰漏,因当时是客人离开返回深圳途中,研究生当时的笔录不在我处,凭记忆写下而误把(3)搞反了,经核实应该是大便不成型、一日二、三次不等。

智斗风云西农记(长篇记实连载1)

智斗风云西农记(长篇记实连载2)

智斗风云西农记(长篇记实连载3)

智斗风云西农记(长篇记实连载4

智斗风云西农记(长篇记实连载5

智斗风云西农记(长篇记实连载6)



https://blog.sciencenet.cn/blog-825582-935076.html

上一篇:智斗风云西农记(长篇记实连载 6)
下一篇:智斗风云西农记(长篇记实连载 8)
收藏 IP: 113.140.84.*| 热度|

10 姬扬 黄瑞君 王兆强 田云川 戴德昌 徐晓 谢平 李土荣 ddsers yitiaolong123

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-29 15:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部