饶毅老师在<<科学人才计划的常规作用：国际经验和中国历程 >> (http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-653956.html) 的文章中写道:

美国的休斯医学研究所（HHMI，Howard Hughes Medical Institute）建立于1953年，但在1984年以后真正扩展，目前有一百六十亿美元的本金，以其利息资助生命科学研究，方向较广（包括与医学关系极小的植物生物学），而以人才导向，它的座右铭是“人，而非项目”(“People, Not Projects”)，支持分布在全美七十多个机构有优秀记录的研究者，被公认为美国资助最有效的基金，长期稳定支持支持3百位左右生物学家，二十多年来出现了15位诺贝尔奖获得者。

饶毅老师认为植物生物学与医学关系极小。这个观点我认为是不正确的。如果用这个观点做指导思想来指导生命科学的研究, 后果很严重!

用数据说话, 目前HHMI/HHMI-GBMF 成员331人。其中16位系植物生物学家, 名单如下:

Joanne Chory (HHMI)

Philip Benfey (HHMI-GBMF)

Dominique Bergmann (HHMI-GBMF)

Simon Chan (HHMI-GBMF, 英年早逝)

Xuemei Chen (HHMI-GBMF)

Jeffery Dangl (HHMI-GBMF)

Xinnian Dong (HHMI-GBMF)

Jorge Dubcovsky (HHMI-GBMF)

Joseph Ecker (HHMI-GBMF)

Mark Estelle (HHMI-GBMF)

Sheng Yang He (HHMI-GBMF)

Robert Martienssen (HHMI-GBMF)

Elliot Meyerowitz (HHMI-GBMF)

Krishna Niyogi (HHMI-GBMF)

Craig Pikaard (HHMI-GBMF)

Keiko Torii (HHMI-GBMF)

为什么要选择这些植物学家? 理由见 http://www.hhmi.org/research/hhmi-gbmf/

Despite the central role plants play in maintaining human health and in healthcare, basic research in the plant sciences has long been underfunded in the United States. HHMI and the Gordon and Betty Moore Foundation are collaborating on a new program to boost support for plant scientists at a critical time. The HHMI-GBMF investigators—some of the nation's most innovative plant scientists—are conducting research on a variety of plants, such as wheat, maize, tomato, Arabidopsis, moss, and algae. The investigators will receive, over five years, the flexible support necessary to move their research into creative new directions.

当然, 我也有其他理由不支持 植物生物学与医学关系极小 的观点。但中文写字不方便, 故略。

Reference:
Jones  et al. 2008 The impact of Arabidopsis on human health: diversifying our portfolio. Cell 133:939-943.

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李竞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-825582-654435.html

上一篇：Complain to 科学网
下一篇：与饶毅教授商榷