我在科学网（2016）

科学网是个非常小众的场所，虽然这里时不时唾沫横飞甚至“拳头”相向，虽然她的人气每况愈下，然而于我是一个很有价值的地方。

一方面，她首先体现在时不时我能从他人的博文里学习到一些新的知识（比如武夷山老师和姬扬老师的博文）；时不时我能看到他人发的赏心悦目的照片（比如李学宽老师和朱晓刚老师的博文）；时不时我能读到他人写的朗朗上口的诗歌（比如李颖业老师的博文）；时不时我能接触到一些看待问题和自己观点相近或者相同的人（这类博主就多了，比如最近才在科学网上露面的侯沉老师）………

另一方面，我不仅借助于科学网记录和展示一些参与我研究的志愿者案例的研究情况，也通过科学网和一些博主建立了非常友好的个人关系，甚至有的博主（有的只是科学网读者）成了我的真实的科学研究案例，这实在是值得大书特书的好事。

当然，只要是做事，肯定就有人有不同看法，无论你是做好事还是做了坏事。比如有的人就蒙住自己的脸对我说，你连篇累牍地为自己做广告意欲何在？你直接拿人体做试验，这不是非法行医吗？科学网的厦门大学XXX是不遗余力的反中医药者，他就要求科学网把我的博客封了。对于一位研究工作者而言，这不等于直接让官府出面砍人头吗？我触犯了科学网既定的哪条红线呢？不知道这样的人何来如此心很毒辣？这种人真的明白我做的研究内容？真的理解我做的研究的价值？XXX到我博客来假模假式文质彬彬闹过几次，我现在已经不许可XXX来我博客发言了，确实是不屑搭理。不是说他说的东西一点都不对，关键是XXX过于极端，和其理论，耽误不起我的时间。

对待传统中医药的态度比XXX有过之而无不及的是华南师范大学的XX，XX最近因我点评一篇谢力教授的博文和我发生口水战。他来者不善，我是清楚的。谢力教授呈现了一篇与青蒿素的来龙去脉有关的传统中医药领域的文献，过去大家不知道也就罢了，现在他挖掘出来了，不容否认。事实上，我虽然非常赞赏谢教授挖该文献的贡献，但对谢教授的行文中的言语也是觉得过了，所以在我自己的博文中还比较委婉地表达了看法，说是谢教授用词粗糙。但是XX看不到这些，所以我就半开玩笑地批评XX反中医走火入魔了，并用了“无知”一词。XX继而在我博文下辩解，并且用词也非常不友好，面对他人挖掘的文献，在摆出事实的前提下还要把传统中医药说得一无是处，我就骂他“无耻”了。随后的交锋，我骂其地痞流氓方式并封了XX来我博客说事的权利。

XX自己号称是极端的科学主义者，我应该看到这一点的同时也相信其声称的这一点就好了，否则，我不至于会愚蠢到去回复其在我博文后的留言而会选择直接无视。我骂了他无知无耻地痞流氓方式，而XX嫌回骂我“不得好死”不过瘾，还诅咒我后人死绝。这种骂人的恶毒心理根本就不是一个正常人被激怒以后应该有的反应，应该是心理疾病发作时的所作所为了。于是我有些于心不忍了，和一个病态的人计较实在是罪过。不过，这些都是几个苍蝇碰壁寰球让人一笑了之的事。

科学研究本身是没有立场的，只有真相，但谁说追求真相的科研人员就没有立场呢？熟悉我的博主一定知道，我本人对中医药事实上也有持批评态度，但我不是一味地盲目地反传统中医药，而是意志坚定地身体力行地弘扬中医药中的优秀成份。“革命不是请客吃饭”，不分青红皂白的反中医药者到我博客里来滋事发飙，我自然不会客客气气，这是立场问题，态度问题！莫说这是博客，不是现实，就是现实生活中，我也照样如此行事。而且我本人再次重申，任何不分青红皂白的中医药黑无论是谁到我博客里来挑事或者现实中来挑事，我都不会客气。这就好比有人要跑我博客里为日本二战鸣冤美化一样，我铁定格杀勿论。我湖南人，有典型湖南人的血性：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必反击。

这一年，让我感怀的事不少，但这里是科学网，自然而然回顾的是和科学网的博主交往有关的事情。但是如果一个一个的写，天南地北的，时间上不许可，所以我选择性地写写和西湖有关的故事留作纪念。

从我在科学网开博以来，通过这个平台，我先后接纳了一些来自科学网的案例，他们分布于全国不同地域。“上有天堂，下有苏杭”，很有意思的是，在西子湖畔，到现在为止还真接触到了三位友好人士对我给予的无限信任和鼎力支持，他们的家属或者本人以志愿者身份参与了我的研究。最早是科学网的名博赵美娣老师的女儿在我这里调理过痘痘，不过现在赵老师也很少来科学网写博文唱歌了。接下来的一位是浙大毕业的博士，她的家庭也是在西湖周边，这位妈妈虽然不是科学网的博主但有看科学网的博文。她患有比较严重的经前综合症多年，她告诉我收到了有比较好的效果。但是，非常遗憾的是我没有能力解决她因颈椎问题导致频繁发作的头痛困扰。

与上述两位的调理进程都已经结束不同，第三位是最近才加入的，她是一位因子宫肌瘤导致多年痛经的志愿者，就是我在《搞个西湖女子研究院http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=825582&do=blog&id=1020449》博文中提到的来自西子湖畔的那位女教授（理科），她的调理进程刚刚开始半个月。她告诉我：“今年5月份看的一个名中医，前几年也吃过她的中药，一般是头一个月痛经症状减轻然后又恢复。这次连续服用了三个月，然后又换了一个名中医，今年9月份开始服用的，但这次痛经症状没有减轻。这两位都是国家级名中医，一位是何任的女儿何若苹，另一位是何子淮的儿子。服用何若萍的药方，开始的时候痛经和乳房胀痛都有减轻。”

她这次是12月17日开始服用我开的方进行调理，头一次例假已经来了但还没有结束。她昨晚告诉我：“这次痛经症状有减轻，例假前发生的乳房胀痛这次也不明显。”刚刚她又发来微信告诉我：这次行经的量减少了，不是以往那种经量过多的情况，希望下次的经量也和这次一样不要太多，这样贫血状况就会改善。当然，这只是一个个案，而且现在并不知道后续的调理进程实际情况终究会是什么样，无法多说什么。我能说的是：肯定会一如既往的追踪，非常感谢您对我的信任和您的积极参与！

在此，我也向来自科学网的其他各位参与我研究的朋友深表谢意！你们虽然可以说是我研究的直接受益者，但你们同样是我研究的奉献者，我坚信中医药现代化的历史进程中会铭刻你们的名字！

恭祝各位朋友2017元旦快乐！新年吉祥如意！