一大早，正在吃面的时候，习惯性的摸出手机看看“赛先生”微信公众号平台信息，弹出一条消息，吓我一大跳：《13个课题组实名声明：无法重复韩春雨实验》！

说实话，韩春雨事件沸沸扬扬这么久了，我一直冷眼旁观，从未经历过激动、平静、怀疑再到愤慨的过程。道理很简单，一是我不懂科学，韩春雨的发明有多伟大我看不懂，所以我也无法评价；二是我始终有种说不清道不明的感觉，我总觉得科学这玩意儿不是放卫星，想放就放的，这么大的事儿，那么多国内国际一流实验室，一流科学家都没先搞出来，凭什么是你韩春雨先搞出来？（中国科技资源分配不均，青椒，特别是二流院校青椒苦逼，我并不是歧视出身。）基于此，我一直持谨慎的态度，我始终相信，假的真不了，真的它也假不了。

可事情的发展显然出乎我的意料。

先是部分官方媒体连篇累牍的报道，恨不得掘地三尺，挖出韩春雨的祖宗三代调查个明明白白，然后证明为什么此事韩春雨做成了，然后再赋予此事多少意义，云云……

再是官方持续跟进，一会儿河北省科协副主席了，一会儿河北省最美教师了，一会儿2个多亿的科研经费资助了……。我越来越觉得，这事慢慢就变味了，本来挺好的一事儿，也确实具有宣传价值，但是未经证实之前就这么搞，把一个科学本身的东西整这么复杂，这就有点过头了。

紧接着问题就来了，这个过程就不用我鳌述了。

简单点来说，就是许多课题组和科学家发现这个实验没办法重复，要韩春雨证明，韩春雨就是扭扭妮妮不接招，颇有点“我自岿然不动”的感觉。先是回应说到一个具体期限会做一个具体答复，再是说没有必要自证清白，又是说已经有实验组能证明自己的实验，总之，就是绕来绕去，扯来扯去，搞到最后，不仅让业内人士哭笑不得，也让我们这些围观者莫名其妙，这不是就是一个可以经过重复实验证明科学研究真实性的工作么？要搞得如此复杂？

于是，中国一流的生物科学家终于按捺不住放大招，实名要求韩春雨课题组重复此实验。我以为，在一系列神鬼莫名，令人琢磨不透的口水仗后，这已经是来自科学界最有力度的一招杀着了。我绝对相信，这些科学家并不是出于看韩春雨笑话的目的，而仅仅是为了维护中国生物学界学术共同体的声誉，这已经是没有办法的办法，如果韩春雨不能证明实验可以重复，这已经不仅仅是韩春雨个人声誉的问题，而是影响到中国生物学家，中国科技界集体的声誉，因此，这13个生物学家用集体声明的方式，要求韩春雨给出一个明确的回应。

这应该是韩春雨事件的高潮，也是韩春雨事件即将到来的结局。

如果韩春雨不回应，那就没有办法再让人相信他的实验是真的，一切就不证自明了。

如果韩春雨回应，那么问题很简单，要么实验可以重复，韩春雨的发现是真的。如此，韩春雨幸甚，相关部门幸甚，中国的科学界幸甚（按说是一个人的事儿，现在就是中国科学界的事儿了）。如果实验不可以重复，其实问题也很简单，撤稿，追究相关责任，归根到底也是中国科学界的幸事儿。

只是，不是我居心叵测，如果不是真的，韩春雨出丑到是小事儿，我倒想看看科协副主席这个头衔怎么办？最美教师的头衔怎么办？我以人格担保希望韩春雨的实验是真的，但是，结果只能有一个，要么是真，要么是假，如果连一个科学的发现都可以模棱两可，那么，这个发现真的不能叫科学，而应该叫玩笑了。

我也是醉了，韩春雨事件折腾到现在，也充分证明在咱们这地儿追求科学真理有多么难！我更加无力吐槽，一切言语都是苍白无力的，说是《二十年目睹之怪现状》也不为过。

我最后只想说：“出来混，迟早要还的。”

当然，我还必须说一句：“我希望，这事儿是真的。”