博文
“当代大学生”和我的对话
精选
|
（图片来自网络，无任何商业用途）
前段时间，性之所至，写了一篇博文：正在消失的科学网江湖（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=823906&do=blog&id=985364）。
有一个匿名的大学生给我留言，我们之间有一段对话，我觉得十分有价值。我认为，写博文不是为了孤芳自赏，而是为了沟通交流，表达观点，传递价值。这个大学生给我的留言，我十分欣赏和欣喜。欣赏是因为作为一名大学生，能够对问题有这么深入的思考，表明我们的大学生中，“清醒”的人也不在少数。欣喜是因为多少对现在的社会风气，尤其是大学教育有些许失望，但是事实证明这种忧虑可能是有点过了，任何一个时代都会有时代的印记，每一代人都会面临每一代人会面临的问题，我们的大学生还是很有希望。
学生和我的对话有两部分，我粘贴出来，以淆大家。
很多时候我觉得，精彩的对话，超越了博文本身的意义。
一
学生留言：48]Yank 2016-6-19 12:36
看了很多评论，作为一个了解到科学网不久的本科小白，清晰地看到一些阅读量庞大的精华帖等，大多都是出自12年左右，以及之前，随后就都锐减，很多精华博客的作者最后登陆时间，也都停留在了几年前。不仅科学网，整个“博客”“论坛”都在急剧消失，随之剧增的是一些微信平台，以及95后的腾讯QQ空间新浪微博百度贴吧的爆发。这样的交流，虽然能以“群组”的形式，使相关的话题在相关的领域对应地集中，却少了论坛与博客的碰撞，何尝不是网络交流之殇。其次，作为90一代，表示接触到科学网这样的地方，实属偶然，但确实被深深吸引。观身边同学及同龄，喜爱甚至接触博客的人少之又少。人们不再接触纸质的社论，科学杂志，不再接触这样能广泛交流碰撞的天堂，反而被当前快餐式的各种微信推送，以及封闭狭小的生活琐事分享占据了大量时间：上课，闲暇，自习，甚至睡觉前。然而尽是些毫无营养却封闭思想的字词段句。
再观那些各种新闻科学报道，微博文章和贴吧评论区，简直惨不忍睹。充斥着跟风，盲目，讥讽，攻击的词语和句子。几乎无交流可言。
然而，还是有许多的“好地方”却偷偷地藏在某个角落，比如科学网，以及FBT的校园星空和发射猫（虽然圈子不大，却有许多有意思的东西）。对于知乎，不得不说它吸收了博客和论坛的优点，交流面足够广而且有相当的思维碰撞，但是也具备了其他一些新社交平台的陋习：评论区的不堪，抖冷子的回答（双关式的幽默，却无实际意义。但是看客喜欢），甚至广告推销。但其中的血液足够新鲜，而且专业的回答都会引用文献，重点是足够活跃。
对于科学网，天涯等平台虽不同侧重，其地位与意义无疑都很重，只是对于90以后，都过于陌生，而无法吸收新鲜血液，资格老的“侠客”也都渐渐离去，无疑，是很大的损失。
我的回复(2016-6-20 20:10)：非常非常谢谢您的评论，这是我渴望看到的，也是我写作的价值所在。“莫愁前路无知己，天下谁人不识君。”通过写作，能够与“年轻”的朋友交流，真正最快乐的一件事情。
现在的大学生，由于从小受到的教育，由于面临生存的压力，由于受社会环境的影响，价值取向，容易关注的东西与我们当年有了很大的区别。
我在6年多前曾经做过4年本科辅导员，那个时候的我是了解大学生思想的，是清楚他们的爱好和价值的，那个时候我就隐隐觉得，现在的学生越来越多的关注个人价值的实现，对一些抽象的东西，比如公平、正义、自由等不是很关注，或者说，他们理解的公平、正义和自由是比较肤浅的。这在某种程度上是国家教育的结果，也是社会发展的惯性使然，每一代人都有每一代人关注的东西，就像我们的父辈关注革命，我们关注生活过的更好，是一个道理。
只是，我觉得，人活着，还应该有点理想和追求，不仅仅是追求过更好的生活，也应该追求自己能为这个社会做点什么，奉献些什么的。
最后，真诚的谢谢您，祝您一切都好。
二
学生留言：[63]Yank 2016-6-21 01:03
谢谢来自韩老师的祝福。
当然，作为“当代大学生”，也并非人人都身在此山中。我们恰好在一个很小的年级搭上了科技（网络）列车。在我们的文化中，没有整个社会的迷茫，没有整个社会对真理反思的背景。我正如您说“由于从小收到的教育……”，我们的一切都是在一种极其稳定的环境下并且被设定好的。关注的东西，自然不同。然而观现在的形势，这种“安稳的设定”，未必真正的健康，我们的方向的选择，从您那样的“公正，自由”（由于学校的环境，潜意识里，我们总会将其作为一种已经被社会广泛追求到的东西，而不将其作为思考的内容。），被压缩约束到了“生活，经济”（我们的教育者们：“你们要想过上……的日子，就要……，不然只能……”。）仿佛目的已被设定好，我们只要这么做，就行了。当然，这只是我自己对“个人价值实现”的浅薄理解罢。
这个问题从另一个角度解释，我认为可以概括成”“价值传输载体（文字，影视，艺术作品等）的流传成本大大降低，而导致其所传达的价值的质量的降低。”
过去写一本书，拍一部电影，其印刷出版并流传的成本是很高的，这也注定其必须承载强大的精神价值，才可被流通传颂，因而观察早时期的作品，其包含的大多都是一种久远而能对人产生深刻影响的精神价值：自由，公正，真理，存在的意义。
如今网络的进步，理论上地球上任意两个不相识的人都有交流的可能性，其好处真实且存在着。而弊端也是。最近几年，电子产品沿着“最广大知识分子---年轻人---劳动人民群众”的路线，基本从城市单位普及到人口单位。这样大的范围，使得一些“大V”群体的观念，很容易灌输到个人。然而并非所有人都有坚定的是非观价值观(实际上我觉得人人都在不停改变)。在附加以整个世界的“经济为主导”的背景，限于自身的水平及知识面，那么我觉得解释到我们学生身上，是说得通的。
对于您的话“我觉得，人活着，还应该有点理想和追求，不仅仅是追求过更好的生活，也应该追求自己能为这个社会做点什么，奉献些什么的。”我十分赞同。根据一位任课老师的说法，将个人对生活质量的追求（这可以被认为是一种正面的，促进性的），叠加到整个社会范围，那么我们又怎能说社会不是进步的，在反过来说，我们不也是正在为社会的进步而付出（这只是我自己的理解，而原话我已经不记得了，确实也不能代表一位老师的观点）。当然，确实这种付出，被从精神层面转移到了物质层面，从某种程度上也算是拉低了吧，甚至，可能会造成完全不同的结果，也非我能知晓的了。只是我个人认为，精神的追求，是一定高于物质追求的。虽然放到自己，我还没有一个确切的名词来描述我的追求。
在考试阶段，收到来自一位老师“一切都好”的祝福，是一件很让人有动力的事。
谢谢您！虽然加入科学网不久，但是透过评论区，我坚信有您这样的一些老师们在支持，无论将来以怎样的形式，科学网江湖都将不会消失!
我的回复(2016-6-21 18:36)：
作为一名“当代大学生”，能够有如此深入的思考，能够对自己所处的时代有如此清晰的认知，十分难能可贵。
作为一个有着理想主义情怀（王婆卖瓜哈）的人，我始终有一种挥之不去的忧患情结，始终不由自主的关心这个社会的公平正义。以前做辅导员的时候，有一小部分跟我在精神层面上走的非常近的学生，他们能理解我的忧虑，理解我关注的东西，虽然这样的学生不是很多，但总会有一些，这也是让我觉得很欣慰的地方。
北大钱理群教授说，现在的大学生不少是“精致的利己主义者”，这种说法未必全对（正如您的留言里解释的），但是，作为一个有良心的知识分子，我是能体会钱理群教授的这种担忧。钱理群教授有一个著名的学生，名叫余杰，不知道您是否听说过？余杰是孔庆东的师弟，以前在国内的时候他曾经问过钱理群教授，他说：“看到北大一群群在未名湖边上背托福，考GRE的学生，不知道这个国家的未来在那里。”大意如此。钱理群教授说：“你要允许有不同的人存在，有心怀天下的，有关注公平正义的，也有关注个体价值实现的，你要接受这些不同的人。”
我举这个例子，其实也是想表明，即便在科学网上，有些优秀的科技工作者，他也许没多少时间能读书，也或者读一些哲学类，人文类的书籍不感兴趣，但是他们在自己的专业领域里做出了卓越的贡献，对自己的学生也很认真负责，对这样的老师，我也是十分敬重的。毕竟，不是每一个人都是哲学家，也不是每一个人都愿意去关注那些抽象，离自己很遥远，但是又会影响自己生活的那些东西，只要你是一个好人，一个对社会有价值的人，我觉得就值得尊重。
我所担心和忧虑的，是在知识分子群体里，能够深入思考的人太少，因为虽然地球上不可能有完美公正的制度，但是肯定有相对比较好的制度。衡量制度是否优劣的标准，就是看这个制度能否在最大程度上保证一个人做“人”的权利。
所以，在科学网上，当我们观察到科技工作者的怨言很多的时候，我们就能抽丝剥茧，窥一斑见全豹，我们就能知晓在制度设计的层面上，我们还存在着那些问题。我有个学生是人民大学周镰的研究生，周镰写过一本书，《你永远也无法叫醒一个装睡的人》，我认同他的价值理念，但是我也能理解有些“装睡”的人，毕竟，“不装睡”会让自己活的很痛苦，也会让自己看到许多人看不见的东西，“不装睡”的人是有强烈使命感和责任感的，他之所以不装睡，就是因为希望这个社会，希望这个国家变得更好。对于这样的人，我们要鼓励他，帮助他，理解他，对于那些“装睡”的人，只要不作恶，我们也应该尽量理解他们。
很开心与您沟通交流，本想多说几句，要接孩子回家，有空再交流，认识您很开心。
三
用一段鲁迅的话作为结尾吧！
“希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”
博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-823906-1006001.html
上一篇：正在消失的科学网江湖
下一篇：让我们的围观变得更有意义——评韩春雨事件
