说说科学网博客(61)蔡小宁老师被抵制留言

     蔡小宁老师是研究员(http://health.gmw.cn/2012-10/07/content_5282409.htm )，在高校从事生命科学的教学和研究工作，主要兴趣领域：农业生物技术、健康食品。

     蔡小宁老师是科学网博客用户，网名：芳草地( http://blog.sciencenet.cn/u/bioxncai ) 标签：崇尚科学的国家必然走向理性、文明、繁荣、富强。

    在蔡小宁老师的科学网博文（83篇）中，仅有20篇是原创的，占24.1％，足见转载是他博文的主要任务。

    在蔡小宁老师的科学网博文中，仅有6篇是不涉及转基因问题的，占7.2%，显然，这“三句不离本行（研究转基因）”名副其实！敬业！！

    不过，最近蔡小宁老师不止被科学网一位博主抵制留言，举今天（2013-10-20）最新见到的一条( http://bbs.sciencenet.cn/blog-764211-734362.html )：

     [1]蔡小宁  2013-10-20 11:26 反对转基因的就没有利益吗？比如卖有机食品的、某些农药商、某些政治势力、某些极端环保势力等等。
     所以，关键问题是，大家都要遵守游戏规则，尊重科学，不管是支持还是反对转基因都要拿科学证据说话。  

      博主回复(2013-10-20 11:36)：
      一、目前现有的所谓的“科学证据”，有多少数据是具有至少多年（如30年，或50年，等等）种植或食用的科学实践检验？
     二、需要时间检验的科研，在未满足时间验证的条件下就认定安全并宣传推广，这本身就是一种不负责任的科学态度，科学不仅仅是为了科研而科研，还应该考虑时间检验过程，以及相应的生态安全、经济安全！
    蔡小宁，请你以后不要在我的博文后留下你偏执评论，我是认真的！

    显然，“蔡小宁，请你以后不要在我的博文后留下你偏执评论”是一种判断，一个在中国高校从事研究工作的研究员，天天似网络水军一样在科学网这样的科学社区“偏执评论”，似乎可以间接证明这种（转基因研究的）人现在很闲之外，也证明他们的“偏执评论”到了让人忍无可忍地步（？）！

    谁该反省一下？！

    沈阳（sz1961sy）
   13:47 2013-10-20 写于北京家中