失踪多天的中科大博士下落终于水落石出。近年来，被媒体曝光的高学历研究生，特别是男性博士生自杀的事件呈现快速增加趋势，引起了教育界及社会各界的关注与反思。受教育多年、智商不低的高学历学子走上结束自己生命的绝路，原因何在？坊间的推测五花八门：遇到了不靠谱甚至变态的导师，论文压力较大被延期，就业前景黯淡，家庭经济困难难以面对三座大山，爱情受挫、婚姻无望，等等，不一而论。这些推测不能说不正确，但往往不全面。如果把这些原因归结在一起，就可以明显地看出一个端倪，研究生自杀事件上升，标志着学术环境趋向恶化。

        科学研究，目的在于探索未知世界新的领域，生命力在于创新，因而带有极大的风险性。自然需要给予从业者一个物质较为丰富、思想较为自由、精神较为独立的空间，才能有所作为。衡量学术环境的好坏，不能以少数带有高大上帽子的学术精英的生活状况来测度，只能以比例占绝对优势的普通从业者生存状况来衡量。如果普通从业者在这样的一个行业无法生存、甚至走向绝路，只能得出学术环境不佳的结论。

       如果稍微认真一点分析近几年自杀的研究生基本概况，很容易看出这样2点：自杀者均系普通城市平民、农村多子女家庭出身，成长过程中缺乏足够的物质支撑、人脉资源，并且以需要承担在城市买房、养家糊口巨大经济压力的男性居多；自杀者导师也以没有官位、高大上学术头衔的普通教师为主，难以在论文发表、科研津贴、毕业求职方面给与学生强有力的帮助。如果研究生拥有翟天临那样的家庭背景，或者导师系拥有数千万乃至上亿科研经费、头戴顶级学术头衔的牛导，手下弟子论文发表、生活补贴、毕业求职都是一碟小菜，根本不可能发生自杀这样奇葩事件。

      自杀者中，普通导师指导的、普通家庭出身的博士生比例占绝对优势，说明我国科研的学术环境越来越差了。比如，普通院校为了争创双一流，给研究生制定的毕业门槛高到了超出一般人智力所及的程度；比如研究生为了在求职中增强实力、谋个人才的帽子，自加压力，发表远超毕业要求的SCI论文终至身心奔溃；比如科研资源分配领域严重苦乐不均，普通导师不能为研究生提供较好的物质支撑，被迫对研究生放羊；比如说许多高校纷纷对标双一流，将不切合实际的科研绩效指标分解给导师，由导师传导给研究生；再比如，普通家庭出身的研究生遇到普通导师，在微薄助学金难以维持基本生存情况下，兼职打工，致使学业成绩不佳，被迫延期走上绝路。

       曝光的事件其实只是冰山的一角。由于众所周知的原因，在一个提倡正能量的社会，学术界真实的生存环境，其实比媒体报道的严峻得多，每年自杀或自杀未遂的研究生，甚至教师的数量，也远超媒体曝光的数量。

       既然高学历研究生自杀，是学术环境恶化的结果，根治这一现象，也只能从改善学术环境入手。在学术机构行政化趋势愈演愈烈、各项高大上学术政绩工程此起彼伏背景下，希冀学术环境在短期内大幅度改善是不切合实际的。因此，在这种背景下，普通从业者者调整自己的心态、降低心理预期，是唯一出路，无论对研究生、导师都是如此。