|||
昨天偷闲看了一部老电影,《Law AbidingCitizen》,守法公民。总的来说电影不错,好演员,好剧本,全程尿点不多。虽然情节的发展难免给人一种虎头蛇尾的感觉,如果换一个更善于刻画心理的导演,电影可以完全上一个新的档次,但总的来说作为一个以暴力、复仇、司法、正义为主线的影片,打发时间还是合格的。IMDB上7.4的评分也算是合理。
影片描述的是主人公shelton在一次惨痛的入室犯罪中,亲眼目睹妻子和女儿枉死暴徒枪口之下。在经过一番严密的侦查之后,两名犯罪嫌疑人悉数被抓获。Shelton寄希望于警察与法律能让害得他家破人亡的罪犯绳之以法。Detective Rice由于没有确切的证据,只能与案件的主犯达成协议,将案件的从犯指正为主犯,判了死刑。而真正的主犯几年之后从牢狱之中自由走出。对于Rice与疑犯达成deal和草率结案,shelton感觉到了背叛和无法伸张的正义。强烈的复仇欲望和决心,激起了shelton对于充满漏洞的司法系统乃至整个社会体系的愤怒和憎恨。于是,10年前的暴力犯罪受害者,工程师shelton变成了10年后令整个费城颤抖与战栗的杀人恶魔…. Shelton试图凭借一己之力与颠覆整个系统,以多个生命为代价,不断的挑战法律制度(政客)的底线和苍白的正义。
作为一个天生的理工科屌丝男,我对法律这个东西是持怀疑态度的,对于将司法公正挂在嘴边的人是保持戒备的。有人说司法的完善仍需经历一个很长的过程,直觉和理性都告诉我,司法是不可能完善的,因为人在系统中作为核心的存在。事实上,我并不认为人类历史和未来一切精心设计的制度存在着完善的哪怕一丁点可能性,只因为人之所以为人。但另一方面,我们又不得不认识到,对于大部分的民众来说,司法作为我们所能够诉诸的最后一道心理、人生的防线。我们又情愿相信它是完美的能够给予我们以公平、正义和保护。
影片比较对我的胃口,对于司法制度的思考和讨论,也是我感兴趣的话题。但是这都不是我今天想告诉自己的内容。
看完电影之后,给我印象最深刻的是两个探员之间的对话。我特意放狗搜了一下,力求一字不差:
Jonas Cantrell: Look, remember what I told you? The hard part isn't making the decision.
Nick Rice:It's living with it.
Living with it!!! 这就是人生,你所选择的、所放弃的、所希望的,nothing else, just live with it.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 18:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社