||
为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原作者所有,翻译仅用于学习。
小编推荐:Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏,Node.js和Java线上bug实时监控。真的是一个很好用的bug监控服务,众多大佬公司都在使用。
我保证这是一篇可以快速阅读并吸收的文章。在过去的几个月里,我检查的所有的pull request中,都犯了这4个的错误。我写这篇文章的另一个原因在于我自己也犯过这些错。我们来看看如何正确地使用它们!
“如果你要在数组中查找元素,使用Array.indexOf!”。记得在我学习JavaScript课程时候,有这样一句话。这句话没错,确实可以这么使用!
根据MDN文档:“Array.indexOf会返回被查找元素第一个匹配的位置的下标。”因此,如果后面需要用到这个索引,Array.indexOf是一个很好的解法。
但是,我们要解决的问题是:查找数组中是否包含某个元素。这是一个Yes/No的问题,是一个返回布尔类型的真假问题。因此,我建议使用Array.includes,它会返回一个布尔值。
; |
Array.filter是一个很有用的函数,它返回一个满足过滤条件的新数组。正如其名字表达的含义,它是用来做过滤的。
但是,如果我们知道我们要的结果只有一个元素的时候,我就不建议使用它了。比如,如果我们的回调函数定义用一个唯一的ID来过滤,那么结果必然唯一了。在这个情况下,Array.filter会返回只有一个元素的数组。因为既然能通过一个特定的ID来查找,我们已经确定只有一个元素了,那么使用数组就没有意义。
另外,我们再来聊聊性能问题。为了返回所有匹配的元素,Array.filter需要查找整个数组。可以想象一下,如果有上百个元素满足过滤条件,那么返回的数组就很大。
为了避免这样的情况,我建议使用Array.find。它仅仅返回第一个满足过滤条件的元素。而且,Array.find会在查找到第一个满足条件的元素后就结束执行,而不会查找整个数组。
; |
我承认我犯过很多次错误。后来,一个很要好的朋友让我去看看MDN的文档,说有更好的解决方案。这个情况和刚刚提到的Array.indexOf/Array.includes很像。
在前面的例子中,我们看到Array.find接受一个过滤函数,返回满足的元素。那么,如果我们要查找一个数组是否包含某个元素的时候,Array.find是否是最佳的方案呢?可能不是,因为它返回的是元素具体的值,而不是布尔值。
我推荐大家使用Array.some,它会返回布尔值。
; |
Array.reduce有点难以理解!但是,如果我们每次在同时使用Array.filter和Array.map的时候,你是否觉察到需要点东西,对不?
我的意思是:我们对整个数组循环了2遍。第一次是过滤返回一个新的数组,第二次通过map又构造一个新的数组。我们使用了两个数组方法,每一个方法都有各自的回调函数,而且Array.filter返回的数组以后再也不会用到。
为了避免低效率,我建议使用Array.reduce。同样的结果,更优雅的代码!请看下面的例子:
; |
malgosiastp and David Piepgrass在评论中提到:在使用Array.find和Array.includes前请注意检查兼容性,因为最新的IE不支持。
Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线,Fundebug累计处理了6亿+错误事件,得到了Google、360、金山软件等众多知名用户的认可。欢迎免费试用!
版权声明: 转载时请注明作者Fundebug以及本文地址:https://blog.fundebug.com/2018/09/06/make-better-use-of-arrays/
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 18:41
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社