2016年8月15日作为全球四大大学排名机构之一的上海交通大学世界一流大学研究中心发布了最新的全球大学学术排名。中国内地共有41所大学上榜，其中，清华大学和北京大学今年首次入围世界百强。天府之国的四川大学的排名进步非常显著，2016年在大陆排名为10-18位，全球排名为201-300位。下图为四川大学近年在上海软科（Shanghai Ranking）中的学术排名趋势。

数据源：http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings/Sichuan-University.html

图中显示了四川大学近些年的全球学术排名稳中有升。特别是相比于2015年，四川大学在2016年的学术排名上升了将近100位。四川大学到底使了什么“洪荒之力”实现在短期内学术排名的飞速提升？

为了探究这一奥秘，首先要了解一下上海软科的排名方法。上海软科的世界大学学术排名根据教育质量，教师质量，科研成果以及师均表现等四个一级指标进行综合排名。下图列出了具体的指标和权重。“在进行排名时，Alumni、Award、HiCi、N&S、PUB、PCP等每项指标得分最高的大学为100分，其它大学按其与最高值的比例得分。如果任何一个指标的数据分布呈现明显异常，则采用常规统计方法对数据进行处理。对大学在六项指标上的得分进行加权，令总得分最高的大学为100分，其它大学按其与最高值的比例得分。”（上海软科，2016）。值得一提的是，在高被引科学家这一指标占到20%的权重，在统计时仅考虑该科学家的第一工作单位。（详细方法请参考：http://www.zuihaodaxue.com/ARWU-Methodology-2016.html）

为了探究“洪荒之力”，需要对四川大学近三年各个指标进行分解，如下图。

相比于2014年，2015年四川大学的N&S、PUB以及PCP指标都有小幅度提升，未调整的加权分值也有小幅度提升。这些指标的提升促使了15年四川大学学术排名的小幅上升。然而在2016年，徐泽水教授以四川大学为第一机构入选汤森路透发布的高被引作者名单（四川大学唯一的高被引作者，见下图）。徐泽水教授多年以非四川大学为第一单位入选该名单，但在2015年名单中将第一单位变更为四川大学，从而使得四川大学的HiCi指标从0升至10.3。

数据源：http://hcr.stateofinnovation.thomsonreuters.com/

相比于2015年，2016年四川大学的加权分值增加了3.28=HiCi增加值（10.3*0.2=2.06）+N&S增加值（3.1*0.2=0.62）+PUB增加值（2.2*0.2=0.44）+PCP增加值（1.6*0.1=0.16）。通过对“洪荒之力”的分解，可以看出促使四川大学2016年学术排名飞升的最主要力量来自于HiCi值的增加，也就是来自于引进在国际学术界活跃的徐泽水教授。

“洪荒之力”的出现对大学排名系统的稳定性提出了新的要求，也给高校的排名优化提供了一个可操作性的空间。此外，关于北大清华“洪荒之力”可以参考赵明老师博客《分析北大清华进入世界大学百强的秘密》。

鉴于对上海软科排名规则理解有限，文中可能存在错误。（本文亦发表于新华网：http://www.sc.xinhuanet.com/content/2016-10/12/c_1119702335.htm）