嵇少丞发表了一篇题目为“不提供免费厕纸的大学算世界几流？”http://jishaochengvip.blog.sohu.com/308679398.html的博文，文中对中国高校的一些造假现象、偷拿厕纸的不文明现象提出了批评，批评得有道理，在这里点个赞！

   但是感觉这篇博文也可能会引起部分网友的误解，“不提供免费厕纸的大学算世界几流”呢？按照嵇少丞博文提供的英国QS大学排名网站的排名，清华大学排名第47名，北京大学排名第57名，应该说清华、北大的名次相当不错了，绝对不是垃圾学校，很多欧美大学都排在它们之后呢。那些欧美大学提供免费厕纸，而清华、北大不提供免费厕纸，这能说明清华、北大不入流吗？以是否提供免费厕纸来判断大学的水平高低，显然是片面的，这种思维方式是不对的，我们看问题要看到主要的方面，不能以偏概全。是否提供免费厕纸与能否成为一流大学是两码事，一码归一码，不要混淆了。

   关于造假现象，要看其是否严重到影响大局的程度。以足球比赛为例，很多不严重的犯规，高水平的裁判经常不判罚，为的是呈现给大家一场高水平的、精彩的比赛。如果为了所谓正义感，站在道德的制高点，每个犯规都判罚，这样的比赛还值得看吗？造假现象固然可恨，也应该加以谴责和制止，但是并不一定说明就不能建设一流大学。

   这种以偏概全的思维方式还是很有市场的，一些人以改革开放后出现了严重的腐败现象，就否定改革开放的正确性，甚至要求回到文革那个年代。平心而论，文革时期的腐败现象确实没有现在严重，但是谁愿意回到那个喝稀饭、吃肉是一种奢侈、各种物品都要凭票供应、生活物品稀缺的年代呢？