||
原打算在你的博文下面跟你交流,但是发现你已经剥夺了我的资格,还有几位网友也被你禁言,只好在此发专文跟你谈谈心。
观点不同是常有的事,理性讨论为好,除了个别人有过激言辞外,大家都是正常与你交流,你不要为这点小事就封杀别人,让大家觉得你的肚量太小。而你在我的博文下面可以自由评论,我从来没有封杀过你,大家有目共睹。
你看春晚节目时没有看到辽宁号航母上有舰载机,就下结论说中国还没有舰载机,然后再进一步推论中国如何如何不好,发了一通牢骚。一些网友指出,中国不可能只在大海上放上一艘空空荡荡的航母,而没有舰载机,只要用常识就可以怀疑你的说法。王大元先生、文克玲先生又进一步考证,证明是有舰载机的(辽宁号上有没有舰载机?可请美国国防部长作证。http://blog.sciencenet.cn/blog-583426-869552.html)。
王大元先生的文章出来以后,我、林中祥、姬再良很快就推荐了,这又惹你生气了,其实推荐文章的动机有支持这篇文章、反对此文但推荐让大家讨论、或者友情推荐等多种情况,所以你不要想太多。令人遗憾的是你批了我们也就罢了,竟又人肉搜索姬再良先生,揭人隐私,连发两篇博文贬低人家。因为推荐了一篇你不喜欢的博文而遭你兴师动众的人身攻击,实在是躺着也中枪啊!观点不同,可以争论,搞人身攻击对论证自己的观点没有任何帮助,反倒让人觉得你不文明,有损形象。所以,我们在争论时要就事论事,切记不要搞人身攻击。后来看到姬再良先生的博文,明白了你说的不符合事实,说重一点是造谣污蔑人家,说轻一点你欠人家一个道歉。
你指责王大元先生“伪造辽宁舰照片,这是科学态度吗?”这也暴露了你思维方式的缺点。王先生不是专业人士,找了几张PS过的网络照片而没有及时发现,确有疏漏之处,原本想以此证明辽宁舰上有舰载机,却找错了照片。你不该就此妄下结论说王先生伪造了辽宁舰照片,网络照片是别人PS的,要说伪造,是别人伪造,怎么能赖到王先生身上?你那么笃定地说王先生伪造了照片,拿你自己的话问你“这是科学态度吗?”
应该说你在你的那个专业还是有成绩的,但是不能因为有了一点成绩,就沾沾自喜,贬低别人。你在科学网已经多次与别人争吵了,经常使用这种手法。不管是任职于名校,还是所谓二流高校;不管是不是发表了很多SCI论文;不管是不是拿到过“杰青”科研经费,在争论某一个问题时大家都是平等的,你试图贬低别人的水平以抬高自己,并不能增加你的胜算,反而让人觉得你缺少修养。说到所谓水平,有多种衡量标准,不只有唯一的标准,不要用你的标准去判断别人如何如何不行,三百六十行行行出状元,SCI论文不是唯一的评价标准,中科院请你去做了一次报告也不必沾沾自喜。
忠言逆耳利于行,希望我说的这些话对你有用。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 20:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社