||
肖博主在博文中讨论了匿名还是实名的问题http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&id=843790,也看到一些博友的评论:
[17]尤明庆 2014-11-16 11:39
过去的一年,我为了煤矿支护问题进行争执,多么简单的真假对错啊,竟然难以确认。
有些朋友也说,“我们不敢说话啊”。我能理解,不为难朋友。
我在元月6日公开争执之后,本校同仁很少评论我的文章,很少点赞,即使是“力学科普”的博文。
个别朋友匿名点赞,真是冒着风险呢。后来我也劝他们不说话。竟然有人分析那几位点赞的人啊。
基于我的经历,还是保留匿名评论为好。
有些情况下确实不方便实名,不管是写博,还是博文后面的评论。
建议增加一种笔名写博的方式,即博主的真实姓名对编辑部不保密,对其他人可以选择保密或公开。关于博文后面的评论,可分为游客评论、匿名评论、实名评论、笔名评论,开放哪些类型,由博主自行决定,而不要由科学网统一规定。
如果这样做了,一些博主也不必担心,因为博主自己还拥有删除评论和屏蔽评论的权利。如果再严重一些,还可以要求编辑协调解决,直至走司法途径。
社会在发展,文明在进步,人们的观点、看法、需求多种多样,不宜强求一致,应当尽可能地保护人们说话的权利。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 02:56
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社