最近<Science>刊文Who's Afraid of Peer Review， 一石激起千层浪，大家纷纷感到OA（开放存取）杂志质量不靠谱，反正，我是很少阅读OA杂志上的论文。
     OA杂志模式是：作者卖单，读者免费。天下没有免费的午餐。那作者的钱哪里来的呢？国家。因为人们做研究是为国家，不是为兴趣，所以国家付费天经地义。国家按照什么方式发钱？国人的方式是论文数，影响因子，杂志档次。殊不知，影响因子与质量并不是正相关的，是可以人为操控的。这已经是公开的秘密。杂志档次是由影响因子决定的。这下明白了吧，这些可以拿钱的东西是完全可以撇开质量的。
     什么人样的人最能拿到钱（即所谓科研经费）呢？学霸。江湖世界的学霸们除了能玩关系、投机外，又有几个能出高质量论文呢？只有天知道。
     一般来说，商人们都是很奸的。OA杂志出版行业也不例外。能够付得起版面费的正好是学霸，而不是穷困潦倒的真学者。真学者的高质量论文由于经费缺乏反而被拒之门外。论文出版的越多，出版商就越挣钱，学霸就越能挣到科研经费。于是，他们之间便一拍即合，就成了天然的利益共同体，从而在他们中间形成一种了良性循环。尤其是中国这样的环境，为他们创造了肥沃的土壤。  
     一本杂志的质量应该由谁监管呢？读者。OA杂志由于免费，你读者下不下载与其盈利没关系。这样，就彻底抛弃了它的监管者——读者。一个没有监管的东西，任由出版商和学霸们他们自己去折腾，靠他们的自律，这样的杂志能办好吗？
     要想办好OA杂志，其信誉由谁担保呢？当然，知名学者编委。知名学者的信誉来源于承办的传统杂志或者学者自身的名气。一旦传统杂志全部OA化，学者缺乏自律，那整个学术界就会一片混乱，重新回到十八世纪。