合并百分数 (％)				相关数	卡方	显著性
	全市	城区		非城区	r	χ２
	25.15	31.51	＞	20.46	0.126	106.6	**
把儿 = 瓣儿	83.75	91.44	＞	78.13	0.178	14.08	**
褂儿 = 罐儿	83.14	89.73	＞	78.1	0.154	10.12	**
车儿 = 吃儿	11.24	10.27	＜	11.9	-0.025	0.23
歌儿 = 跟儿	10.37	14.13	＞	7.6	0.106	4.86	*
这儿 = 阵儿	40	57.06	＞	27.04	0.304	37.78	**
爷儿 = 姨儿	27.7	41.9	＞	17.41	0.27	31.08	**
叶儿 = 意儿	48.16	67.21	＞	34.26	0.326	46.03	**
果儿 = 滚儿	26.14	38.71	＞	16.93	0.245	26.38	**
镜儿 = 劲儿	8.31	15.3	＞	2.94	0.222	20.73	**
瓶儿 = 皮儿	5.81	10.27	＞	2.45	0.165	11.78	**
影儿 = 尾儿	4.98	7.27	＞	3.38	0.088	3.13
缝儿 = 份儿	5.36	10.33	＞	1.63	0.191	15.65	**
绳儿 = 神儿	7.75	12.5	＞	4.31	0.151	9.14	**
膀儿 = 板儿	3.95	8.02	＞	0.82	0.183	14.42	**
黄儿 = 环儿	4.47	6.59	＞	2.97	0.086	3
娘儿 = 帘儿	23.91	13.37	＜	31.85	-0.215	20.03	**

　　儿化韵是有社会分歧的，有些人大量近音合并，因此儿化韵的音节数明显少于汉语基本音节数。＊表示显著，＊＊表示非常显著。

 

题目：

北京话儿化韵的语音分歧

作者：林 焘、沈 炯

发表：《中国语文》1995年第三期

提要：

本文用社会调查的方法取得北京话儿化韵的语音样品，使用置信度工具来讨论语音分歧问题。对样品作了民族、年龄、文化程度、性别和地域分布的因素分析。从儿化韵样品的统计分析了解到，央化作用和鼻化作用是两种重要的、独立的因素，它们使儿化音的分合表现得相当错综复杂。统计分析表明北京市儿化韵的语音分歧具有明显的规律性。因此，北京话儿化韵的历史发展是可以借助当代语音分歧来剖析的。

　　值得注意的是，央化作用正在减弱，使合并比例减少，年青人和文化程度高的人开始注意区分。鼻韵母儿化中鼻化作用似乎也在减弱，反而使合并因素增强，年青人和文化程度高的人开始不加区分，例如“瓶儿、皮儿”趋于同音。本文并不暗示普通话同样有演变趋势。但是 anr = ar = air 等是普通话允许的，也是有北京语音依据的合并现象。

 

儿化韵表（仅供参考；红色为儿化韵的国际音标，介于宽严之间；括号内并非独立的儿化韵）
Ï	ɚ		i	iɚ		u	uʳ		ü	yɚ
a	ɐʳ		ia	iɐʳ		ua	uɐʳ
e	ɤʳ		ie	ieʳ					üe	yeʳ
o	oʳ					uo	uoʳ
er	(=ɚ)
ai	ɐʳ					uai	uɐʳ
ei	ɚ					uei	uɚ
ao	auʳ		iao	iauʳ
ou	ouʳ		iou	iouʳ
an	ɐʳ		ian	iɐʳ		uan	uɐʳ		üan	yɐʳ
en	ɚ		in	iɚ		uen	uɚ		ün	yɚ
ang	ãʳ		iang	iãʳ		uang	uãʳ
eng	ɚ̃		ing	iɚ̃		ueng	uɚ̃
ong	ũʳ		iong	iũʳ
在国际音标中：ʳ = 元音卷舌　　　 ̃ = 元音鼻化　　ɚ = əʳ

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自沈炯科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-781460-616696.html

上一篇：语言的社会调查
下一篇：城市化与方言问题