老师我在想一个问题，比如用光来测量地月距离，正常的思维是：光从地球走到月球，再反射回来，这个时间除以2，再乘以光速，这就是地月距离，可是我在想，1.根据钟慢尺缩效应，这个时间是不是要经过换算才能用？假如也有一只时钟跟光一起走，它的时间会和地球上记录着的时间一样么？不一样？那根据洛伦兹变换，与光同步的时钟应该是没走的，时钟被无限延长，这样的话，地月距离就是无穷小了啊。我的这个想法对么？？一直疑惑。2.假如我们在测量个地月距离在0.01秒内发射了两次信号，第一次的反射光和第二次光会相遇。假如这两束光上有两只时钟，他们相遇的时刻要比对一下时钟，现在问题是，他们的时钟会是一样的么？因为第一束光返回时与第二束光的相对速度是c还是2c呢？这个问题该怎么看，求教。

---------------------------------------老师不知奥我说清楚了没有，我再看了一下，我补充一下啊，对于第一个问题：就是光以光速去跑，可是他上面的表却走很少，我们算距离的时候是以光上面的钟表的时间乘以光速，还是以我们自己的时间乘以光速，如果是后者，那要洛伦兹变换有啥用？你说你辛辛苦苦倒腾出一个时间，却不用他，但是按照正常思维我觉得应该按照第一种方法计算，自己的速度乘以自己的时间才是自己的距离，用别人的时间乘以自己的速度来算自己的距离这算怎么回事？第二个是我的困惑的，我自己没有答案，求教。

-------------------------------------

强烈建议科学网增加博客的置顶功能，有的自己觉得比较好的，我想推荐给博友的博文，希望大家多关注的博文，随着时间的过去，就被埋没了，希望科学网能像QQ空间一样，博主自己的空间自己做主，可以在博客内置顶。

--------------

[5]tzxdl  2014-4-20 22:081.根据钟慢尺缩效应，这个时间是不是要经过换算才能用？
==============不用换算，测量在地面系进行。
假如也有一只时钟跟光一起走，它的时间会和地球上记录着的时间一样么？不一样？
=============不一样！顺便提醒一下，时钟是实物，不可能达到光速。
那根据洛伦兹变换，与光同步的时钟应该是没走的，时钟被无限延长，这样的话，地月距离就是无穷小了啊。我的这个想法对么？？一直疑惑。
================按相对论，就是这样。
2.假如我们在测量个地月距离在0.01秒内发射了两次信号，第一次的反射光和第二次光会相遇。假如这两束光上有两只时钟，他们相遇的时刻要比对一下时钟，现在问题是，他们的时钟会是一样的么？
===========按相对论，不一样！
因为第一束光返回时与第二束光的相对速度是c还是2c呢？
==============这看从那个参考系观察，若从光束自己观察（但有时相对论不允许光速系成为参考系），是C。若从地面系观察，是2C。
这个问题该怎么看，求教。博主回复(2014-4-20 22:13)：谢谢您的详细回答。有个问题啊，弱弱的问一下：这个洛伦兹变换有什么应用？最好能举个例子吧。

[16]ltx  2014-4-30 10:59系统相对论推导出的光速方程为：v =[kv/ρ(1-ρ/ρ0)]^(1/2)
其中kv为绝对运动常数，ρ为引力场的空间密度，ρ0为光子表面的空间密度。
从上式可以看出，在不同引力场中能量相同(ρ0相等)的光子或在相同引力场中能量不同的光子，它们的速度都是不同的。光速c是在地表用可见光测得，由于光子表面空间密度ρ0远大于地表空间密度ρ，即1-ρ/ρ0≈1，于是有：
v ≈(kv/ρ)^(1/2)=c
即在地表光速约为(kv/ρ))^(1/2)的常数，称之为地表可见光速。可见，光速c是光速方程的一个近似解。博主回复(2014-4-30 12:25)：哦，这样啊，谢谢您了

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱阮成科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-77746-786827.html

上一篇：求教贴：超导材料在超导态导热性怎么样？
下一篇：求教贴：为什么某个东西查不到文献，没人研究了