有人说我引爆了科学网上新一轮读书无用论，不知道我哪根经被刺激了。其实我一开始也没想着写，只是看了李明阳老师那个置顶的博文后才决定写的。我也没想到会是这个效果。我也看了很多的讨论，在此做个结吧。

------------------

其实很多老师都说读书与金钱无关，可是这样的话在现实面前很脆弱的。

你说你明理吧，你明个什么理，学铸造的明铸造的理？不是吧，明怎么做科研的理？不是吧。

你说提升修养和境界吧，可是面对孩子天天吃着国产劣质奶，老婆每个月为房租发愁的时候，你还能淡定么？

我比较赞成一种说法：教育的第一目标是教人生存。之后再说其他的。但现在的问题是高学历的人生存是存在问题的。看看那些青椒的遭遇就很明显了。

有人说眼光要放长远，但我们更关心的这五年怎么活下去，先活下去再说。

有人说那是你不行，书没用好，可是当高学历的人大面积的出现这种状态，研究生就业一年不如一年，这里面的问题就不是个人的原因了。

学生们的窘境是客观存在的，与比不比没有关系。

作为一个老师看见自己的博士硕士都混得不如那些初高中生，师弟问师兄近况，一个月四五千块钱的师兄都哭了，老师们，对后面的学生怎么交代呢？总得给个说法吧。

说法就是：读书和挣钱无关？读书是提升个人精神？眼光要长远？这能说服您的那些学生么？

要打王德华老师五十大板的老师，想听听你们给学生的说法。

------------------------------

肖重发老师说我有点偏激，确实这个我是有点。