今天Z君向我诉苦：“博士第三年毕业论文期间，导师还让我上流水线。”我沉吟半晌，当面给了几句相互勉励的话，内心却陷入了沉思。在良久的思量之后，我脑子裂变出无数的疑问，因此禁不住溢了出来。

现实很严峻！
一个许多研究生想问又不敢问的问题：研究生有权弹劾导师吗？这个问题犹如民工是否有权炒老板一样，恐怕受众也只能在暗地里问自己而已了。如果说“妇女遭到不公正待遇，找妇联啊”，工人找到不公正剥削，找“工会啊”，消费者遭遇JS忽悠，找“消协啊”…，而研究生呢？难道现在他们不是弱势群体吗？在象牙塔里，谁来主持公道？

敢怒而不敢言，这或许是中国老百姓的传统美德。为了继承和发扬先辈们的光荣传统，是否将“弹劾”事宜永远搁置起来，维持现状呢？话又说回来，即使想得到立竿见影的效果，想通过正规渠道来维权，谁又会站在公正的立场来做这些事呢？路在何方？

未来很期待！
高校里的“弹劾”，牵涉到高等教育的管理。如何“立法”以确保公正的界定“弹劾”是否合理，这便成为最难操作的问题。那么“博士第三年还有义务帮老师做所谓的科研吗？如果是被动的话。”也不知这一条放到弹劾内容里是否合适？有关更多的“立法草案”条款，希望受众踊跃释放，也盼望正式的“弹劾法案”早日出台。需要补充的是，我不是学法学的，要整合这些条款，得找专业人士。

我很无奈！
似乎我也很传统，不敢在公众面前吼出“I have a dream！”，也仅仅是在博文里唠叨唠叨便作罢。沉默啊！沉默！在沉默中结束我的思考吧…


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李民科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-77605-384975.html

上一篇：歪说闰土家史
下一篇：肖方交恶：猫鼠大战何时休？