近日,在一篇文章中引用了一句twitter上的专家发言,杂志审稿专家认为不够严肃、不妥,只得在另外一处找了类似的表达(随不及前者)来替换。现在是不可否认的互联网时代,很多人通过博客、微博发表自己的观点,其中不乏一语中的、一针见血的高论,这些内容是否可以作为参考文献,个人认为是时候进行探讨了。
目前,科学数据方面正在积极推进科学数据引用的工作,如果数据都能够引用了,那么这些含有更丰富信息的内容也应该能够作为作品被引用。
https://blog.sciencenet.cn/blog-772358-604072.html
上一篇:
既来之,则安之下一篇:
成果署名