经常和博士生交流的小伙伴可能会发现这么一个奇怪现象，一个科研团队里面不同的博士生，尽管指导老师都相同，但他们研究方向经常五花八门，每个人都不一样。即便是同一个科研团队，博士生之间对彼此的研究方向毫无涉猎的现象也屡见不鲜。

按理来说，同一个指导老师指导的学生做的东西应该都是差不多的，但为什么会出现这种情况呢？今天这期文章，我们就来深入分析一下，为什么明明是同一个导师，但其手下的博士生却一个人一个方向？要弄清楚这样一个问题，首先要清楚本科、硕士和博士之间学业的区别。

之前网上有一个形容三者之间区别的段子特别火，就拿狩猎兔子举例。本科的学业就是老师在农场指着一只死兔子，他捡起来给你示范一下，然后叫你捡另外一只死兔。

硕士学业就是导师手把手教你怎么用枪，然后带你去野外帮你找到一只兔子，叫你开枪然后去把打死的兔子捡回来。博士学业就是导师指着一片他也没去过的树林，跟你说这个里面或许有兔子，我也不确定，你要不要去试试看？对了，我也没有枪给你，你可以用手用木棍也可以挖陷阱，反正就是要逮到兔子。

这个虽然是一个段子，但却生动的反应了三者之间的区别，即本科亦步亦趋，学习死板陈旧的知识，硕士在导师指导下进行有限的创新，锻炼自己的科研能力，而博士则是在导师限定的方向探索，从头开始创造新知识。而硕士和博士的区别就决定了，硕士可以在同一个导师指导下做同一个方向，因为只需要简单的创新，换一把枪或者换一个品种的兔子，就可以算作研究的创新。

而博士则需要从头开始创造新的知识，如果只是在熟悉的树林狩猎，很难有足够的创新成果达到博士的训练要求。综上所述，就可以形象的总结一下导师让手下学生研究不同方向的原因了。 

原因1：处于满足博士生毕业指标要求的需求，避免研究重叠

博士生的毕业条件其中一个最重要的指标即需要能够产出足够的创新成果，而同一个方向的创新很难满足多个博士的毕业要求。此外，如果安排自己的博士生做相同的方向，两者构思的创新点很可能趋于相近，所作的研究可能也大同小异，这样也很难满足毕业评判的要求。

用逮兔子举例的话，那就是如果两个人都在同一片林子里面，两人抓到同一个品种的兔子的概率就大大提高。

原因2：出于满足开拓新的研究方向的需求，同时促进导师的科研事业发展

科研不是一成不变的，不同领域之间的前沿成果都是不断涌现的。如果导师一直固步自封在自己熟悉的领域，而不积极拓展其他领域，则很难顺应科研的发展潮流。久而久之，整个团队的研究视野、创新能力就会落后于其他科研团队，这样既不利于基金申请，更不利于团队的长期发展。

用狩猎兔子举例，就等于一个团队一直在同一片树林狩猎，里面的兔子种类、数量、作息时间可能都被你们摸得十分清楚了，再继续待在这片树林里也基本抓不到什么大兔子了。所以，积极派博士生探索新的树林，哪怕那片树林现在看来没多少兔子，那也总比一堆人挤在同一片林子里混吃等死强。

同时，如果恰好某个博士生找到了一片从来没人来过的树林，而刚好又抓到了几只全新品种的大兔子，那么导师在狩猎界的地位也有可能蹭蹭往上长。

回到科研界，导师可能就以此成果成为了开创一个全新研究方向的宗师级科研大牛。只要是有心进取，钻研学术的科研人员，恐怕没有人能够拒绝开宗立派的诱惑。

原因3：出于团队资源优化，最大化成果产出的需求

无论是哪个团队，内部的科研资源，包括试验设备、算力需求、人脉资源等都是有限的，如果两个博士生都需要使用同样的资源开展自己的科研，那么两者的科研进度可能会很大程度被耽搁。

用狩猎兔子举例，就可以理解为两人在同一片林子打猎，这个林子打猎最好需要用枪，但团队内部只有一把枪，一天最多一个人用，这样两个人的狩猎进度可能都会耽误许多。

但如果另外一个博士生是在另外一片林子，而这个林子的兔子用陷阱更好抓，那么他就只需要用铁锹和铁铲来挖陷阱就行了，和用枪的同门没有冲突。这样一来，两人都可以最大效率抓兔子，而不用担心工具问题。

原因4：为了分散科研风险，增加产出效率

正如本文一开始提到的，在博士生开始一个新方向之前，导师其实对于一个全新方向能不能有所产出，有产出的话能产出多少心里都没有十分的底气。所以让不同的博士生做不同的方向，其实也是出于分散风险的考虑。

如果恰好能够找到一个兔子特别多还没被别人发现的林子，那就大赚了；倘若进到了一个“死”林子，那也不过就损失一些探索成本而已。

那么对于导师让博士生去开拓一片完全没有涉猎过的林子，博士生应该怎么做呢？首先，要做好心理准备。如果你只在自己熟悉的林子里面捕猎的话，你的成果创新性非常有限，充其量就是一个大号的硕士，很难达到毕业标准。导师让你去开拓一片新的林子，虽然对你来说是挑战，但也不妨看作是一个新的机会，接着这个机会或许能够逮到几只壮硕的大兔子，起码毕业无虞。

其次，按照我们组内的经验来看，导师一般很少让博士生去探索一个完全没有希望抓到新兔子的方向，也不会让你去一个完全未知的林子探险。这个时候你就需要抱紧师兄师姐的大腿，求他们带你快速熟悉这片树林，教给你他们的一些捕猎心得，毕竟导师很少亲自动手抓兔子了，师兄师姐是真的会教你一些新东西。

再者，进入这片林子之前，你也要预先评估一下大概需要什么样的捕猎设备，实验室能不能提供，以及综合考虑一下自己的能力能不能赤手空拳抓到兔子，小e也是在认真评估了我们学校实验室的仪器设备后才定下来自己的博士课题。经过一段时间的摸索之后，如果发现单凭自己的能力或者实验室的捕猎设备抓不到兔子，或许你就应该考虑借助其他捕猎团队的经验，甚至于换一片树林继续探索。

最后，兔子不会自己撞到你的枪口上来，即便真的撞上来了，你最起码也还得学会开枪，所以坚持努力锻炼自己的科研基本功，例如英语水平、软件水平、紧跟科研前沿的能力，这些都非常重要。祝愿每一位被导师派进未知树林捕猎的博士生们都能抓到又大又肥的兔子！

以上就是今天分享的全部内容了，你对于导师让博士生去不同林子抓兔子有什么看法呢？欢迎在评论区和我们分享。

∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴

意得辑优质润色服务既包含两位英语母语编辑对稿件的三重检查，又为作者解决投稿信、查重、和排版等几项前期准备工序，还为应对期刊的返修要求免费提供无限再润色，从头到尾陪作者走完发表路。尤其适合有志发SCI或SSCI的作者，是意得辑最受欢迎的服务。

为什么说这项服务对SCI及SSCI投稿有所助益？

英文期刊投稿的入门选项——有成效：据用户调研结果显示，在优质润色加持下发了第一篇SCI或SSCI论文的人数十分可观。

助你通过英文思维的检验——智力贡献：不局限于语言语法的修改，编辑同步进行高一级的逻辑检查，弥合中英作者在思维方式与写作习惯上的差异。

为你归置投稿材料——省事：代你操心排版、查重、投稿信撰写三样费心力却不可或缺的预备工作。

和你一道面对返修——保险：首轮返稿后的365天内不计次数免费再润色给拒稿与返修上好了保险，好事多磨的路上也有人兜底。

欢迎前往意得辑官网了解服务详情。