案例

今天要分享的是一篇关于崭新子宫颈癌诊断技术的论文的故事，这篇论文投稿到一间妇产期刊后，在技术审查阶段被拒稿了，期刊编辑给出了 2 条意见：

• 研究课题过于专门，与期刊的领域范畴不符

• 前言里的“研究背景不足”，引用的文献与研究主旨无关

作者与我们联系，希望通过意得辑的发表协助服务找到合适的目标期刊，解决以上问题。

补救措施

我们的论文发表专家评估文稿后，发现研究主题新颖，结论也有出色之处，但当然有需要改进的地方，表达研究的方法可以更到位，于是我们为作者找出论文里的问题：

• 研究主题含糊

• 作者没有引用部分相关文献

• 作者没有在讨论部分分析研究结果，或者与已发表的相关文献进行比较，反而提供了一些无关的信息

• 论文结构松散，需要重新编排

意得辑专家协助作者找出研究的要点，并提供论文架构与内容改善的建议。

我们的论文发表专家还给作者推荐了合适的目标期刊，这篇论文探讨子宫颈癌，横跨妇科和肿瘤学两个领域，研究关于专门诊断子宫颈癌的技术，我们认为论文最切合以女性生殖系统癌症为主题的期刊，从而挑选一份合适的肿瘤学期刊，确保找到那一小群最能从这篇论文得益﹑对这主题最感兴趣的读者，因此，评估论文是否适合吸引广大读者，还是一小群特别关心专门学科领域的人特别重要。 

总结

如果研究课题横跨两个学科领域，要注意认清研究主旨，而论文要围绕主旨开展。

撰写跨领域论文时要思考以下的问题：

1. 这个研究对哪些人最有利？

2. 期刊的读者类型跟您所想的目标读者是否一致

3. 阐述研究课题的方式能够吸引目标读者吗？

4. 编排文章时，是否使用已发表的相关文献带出您的关键研究结果

意得辑暑期大促 —— 论文润色7折起，享免费查重

详见官网 www.editage.cn 或扫码关注

【SCI发表辅导】获取源源不断科研干货