本文首发于意得辑专家视点：爱思唯尔决定撤销有同行评审造假嫌疑的 26 篇论文  

转载请联系小编，图片源自网络

继今年早先施普林格大规模撤稿 107 篇稿件后，这次撤稿的是学术出版巨商爱思唯尔 (Elsevier)。12 月 21 日，爱思唯尔宣布准备撤稿旗下六个期刊接受发表的 26 篇论文，撤稿原因为同行评审造假和作者署名违规，这些论文在 2014 至 2017 年间发表，作者皆来自伊朗，其中有 24 篇的通讯作者都是同一个人：伊朗伊斯兰自由大学(Islamic Azad University) 的 A. Salar Elahi。

在 26 篇有不端嫌疑的论文中，其中 13 篇已经撤稿，10 篇发表在《International Journal of Hydrogen Energy》，3 篇发表在《Results in Physics》。剩下来的 13 篇的撤稿程序正在进行中，其中 4 篇发表在《Results in Physics》，4 篇发表在《Journal of Crystal Growth》，3 篇在《Journal of Alloys and Compounds》，最后两篇分别在《International Journal of Thermal Sciences》和《Fusion Engineering and Design》。

这 26 篇论文都有同行评审造假问题，巧合的是，所有有问题的审稿都是来自作者推荐的审稿人，其中两个期刊的编辑发现他们无法验证作者在投稿时推荐的审稿人邮箱地址，因此通报了爱思唯尔，接着爱思唯尔对这群作者的所有投稿进行调查，最后决定撤稿。除了同行评审造假外，这其中有许多论文在未经编辑的许可或在编辑不知情的情况下变更了作者名单。

在 26 篇撤稿论文中，有 24 篇的通讯作者都是 Elahi，他有 162 篇论文收录在 Clarivate Analytics 的 Web of Science 数据库中。先前在 2016 年，施普林格．自然也撤稿了 58 篇伊朗作者的论文。

大部分因为同行评审造假而撤稿的案例中，问题都出在作者推荐的审稿人身上。有一个论点是期刊应该停止让作者推荐审稿人，另外一个相反的论点是，期刊会接受作者推荐的审稿人，是因为缺乏审稿人的关系。爱思唯尔发言人就表示：「有些期刊会考虑作者推荐的审稿人所提供的意见，这反映了所有的期刊在这个日益竞争的环境中所面临的困境：找到有专业知识、有时间而且有意愿审稿的人。」

意得辑专家视点相关推荐阅读：

• 为什么同行评审也会造假？该如何避免？

• 伊朗科学在制裁前后的表现

******  ******

论文发表遇有任何问题，就到”SCI发表辅导“微信公众号