本文首发于意得辑专家视点：作者为什么要选择开放获取 (OA)？  

转载请联系小编，图片源自网络

2017 国际开放获取周 (Open Access Week) 将在 10 月 23 至 29 日热闹开展，意得辑专家视点将继续带来国际上的第一手消息。

开放获取 (open access, OA) 或许是学术发表界最火热的话题。自从能够上网直接看最新发表的研究成果以来，开放获取已为发表界带来一阵旋风。研究人员要随时跟上领域的发展节奏，推进自己的研究工作，最基本的就是要能立即免费取得科研文献。但研究人员因为种种因素不愿意发表开放获取期刊。今天我就要在这篇文章中谈谈开放获取的好处。

为什么要开放？这个问题是不管处在科研哪个阶段的研究人员都在问的问题。从传统订阅制转成开放获取模式的好处有很多，随着有越来越多人发现这些好处，许多研究人员和出版商也开始投入开放获取的怀抱。让我们进一步来看看开放获取有哪些好处：

1. 开放获取能为研究带来更多曝光

开放获取能够立即让人不受限制地取得已发表的研究。根据Taylor & Francis 2014 年的调查，在 7,936位科研作者参与的调查中，有35% 的人同意，相较于订阅制期刊，开放获取提供更高的能见度；而49% 的人则表示开放获取提供更广的传播效果。因为开放获取让读者可以免费获取研究，研究人员也可以在社交网络或其他平台上上公开宣传自己的工作。能见度的提升带来了与其他研究人员的合作、申请基金、获得国际会议邀请的机会。

2. 开放获取能提高研究影响力

能见度的提高与影响力提升有紧密的关系。开放获取对引用的影响有多大目前仍有争论，但很多研究都认为开放获取对引用数有积极的影响。DavidJ Solomon、MikaelLaakso 和Bo-Christer Björk 分析了 Scopus  1999 年至 2010 年间的参考书名数据库，将分析结果发表在 Alongitudinal comparison of citation rates and growth among open access journals 文章中，高质量的开放获取发表获得了比订阅制期刊更多的引用数。有另一个研究附和了这个结果，ResearchInformation Network 分析了发表在 Nature Communications 杂志上的 700篇文章，发现“开放获取文章的引用中位数是11 次，而纯订阅制期刊的文章引用中位数是7 次”。虽然也有几个研究提出相反意见，认为开放获取对引用数的影响有限，但整体来说开放获取确实能提升研究影响力。

3. 开放获取让更多人一起参与科学

订阅制期刊的内容不易让大众取得，因此科研成为局限于科研圈的事，但开放获取改变了这个情况。不管是研究人员还是单纯对科学有兴趣的人，他们都有公平的机会可以了解科学，对科学做出贡献。与大众互动，让更多人一起参与研究非常重要。已经有一些基金单位，像是加拿大卫生研究院 (CanadianInstitutesofHealthResearch)，就邀请一般民众一起进行基金决策。因此，有必要让你的研究可以被大众取得，而开放获取就是达成这个目标的途径。

4. 开放获取没有障碍，帮助研究应用

开放获取没有任何财务、法律和技术障碍，将研究开放给所有人。这提供了一个绝佳的创新机会，帮助研究成果优化。科研界和产业界都能够更简单地将研究发现转为应用，让科学进展更快。

让研究人员对开放获取发表裹足不前的是出版模式迷思，常见的误解有：开放获取期刊没有同行评审、质量较低、发表开放获取期刊很贵还有作者没有拥有版权等，这些都是阻止科研作者探索开放获取发表的原因。现在也有一些掠夺性期刊，它们以开放获取模式运作，但一点也不具有开放获取出版商或期刊的资格。许多开放获取期刊的质量可与高质量订阅制期刊相比，一些大型出版商，如NatureSpringer 和爱思唯尔，旗下都有开放获取期刊。

开放获取会随着时间发展变得更加茂盛成熟，被认为是学术发表的未来。虽然这个模式不是没有缺点，但它一直跟着开放获取期刊政策、开放数据政策还有期刊从订阅制转变成开放获取模式等发展在进步。开放获取是让科学变得透明可取得的关键一步，研究人员选择开放获取发表能够让自己的研究和数据让更多人看到。

推荐阅读：给年轻研究人员的开放获取发表指南。

****** 2017 国际开放获取周 ******

与意得辑专家视点一同庆祝国际开放获取周

▶ 取得国际上开放获取最热话题

▶ 阅读编辑部精选文章

▶ 独家获得完整活动报告

立即关注”SCI发表辅导“微信公众号