|
转眼又到了年末,莘莘学子们的投稿步伐又在紧锣密鼓的准备之中。
意得辑专家视点对 12 个学科领域中近三年影响因子(2013-2015 )进行比较并制成信息图。
有的领域呈现一致性成长,有些则是有了剧烈的变化,看看你所在的学科或者你投过的期刊是怎样的?赶紧来看看详细点评:
同时,小编想说,虽然影响因子这个概念在国内学术界还是有不可动摇的地位,但是随着信息时代的发展,基于引用数而定的影响因子已经越来越不能代表期刊质量的好坏。特别是发展中国家的学者有时还会对影响因子存在错误的认知。
期刊影响因子的正确用法 | 期刊影响因子的错误用法 |
测量一份期刊的权威性 | 评估单篇论文的影响力和个别研究员的学术成就 |
比较某具体学科领域里不同期刊的权威性 | 比较不同学科领域的期刊 |
协助图书馆人员管理机构的期刊订阅单 | 资助机构用它作为分配基金的依据 |
让研究人员鉴定学科领域内该留意和适合投稿的期刊 | 作者把它当作筛选期刊的唯一准则 |
方便杂志社比较预期和实际的引用次数,并和同一领域内的其他期刊相比 | 招聘与擢升委员会把它定为预测一位研究员未来成就的准则 |
供出版社进行市场调查 | 作者凭它与同行进行比较 |
所以今天提供给大家的影响因子信息图仅作为参考,期刊质量的好坏还要更多慧眼认证。
更多意得辑专家视点相关资源:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 16:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社