声声慢分享 http://blog.sciencenet.cn/u/polylili

博文

关于假试剂的调查

已有 4963 次阅读 2009-4-22 22:27 |个人分类:人文社科|系统分类:观点评述| 假试剂

      刚看到科学网关于假试剂的调查,很有同感,这个调查太好了。

     前几年买镊子发现很难用、挟不住东西,脱脂棉有杂质,继而发现试剂的纯度不够,比如酚醛、甲醛溶液、氨水等。再就是实验室仪器精度太差、控温不准、质量太差。八十年代以前这些化学试剂都是国家经营,比如济南医疗器械经营部。但现在济南医疗器械经营部好像倒闭了,全部让给民营,又没有监管。化学纯、分析纯哪个都不够纯。

    仪器精度差、试剂浓度、纯度差造成的直接后果是:试验结果错误、试验配方错误、试验不能重复。我的一位同事刚从国外回来,他很担忧的说:我们用这样的试剂作出结果、发表文章,试验不能重复,别人可能认为是假的。

    因此科学网调查表的第七项,要我选择,我六项全选了,而且认为还不够:

     “ 7、您认为假冒伪劣试剂耗材的危害有哪些?
  1、影响试验结果  2、浪费国家资源  3、浪费科研工作者的精力和时间  4、损害正规厂商品牌形象和销售  5、损害正规代理商和销售的利益  6、危害科研工作者的安全和健康”

      我认为直接关系我们科技的发展、国家的昌盛、民族命运。影响诺贝尔获奖者的产生,呵呵!

    调查第八项:

     8、您认为谁该对惩治假冒伪劣试剂耗材负主要责任?
  A、科技部  B、国家质量监督检验检疫总局  C、国家安全生产监督管理总局  D、国家自然科学基金委员会  E、其他

     只给一个选择,我不知道该选谁,好像都应该负责。还有国务院、人大、党中央、各级政府。

     现在造假这样猖獗,而且无孔不入。从食品、医药、设备、试剂。。。,只要可以买卖的都有假的,而且造假者明目张胆、毫不羞耻,为什么?

      我们的民族出了什么问题?我们社会出了什么问题?我们的国家出了什么问题?

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-76500-227603.html

上一篇:看谁是“剩者”?
下一篇:PPT文件中的动画制作及在教学中的应用
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 13:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部