首先声明，我承认一件事情的成功需要各个方面的配合，但是如果一件事情的成功要靠一些莫名奇妙的东西的配合，那就太让人觉得奇怪了。比如，一个博士学位的授予要靠一名编辑的积极配合，见肖老师的博文《救学生的好编辑》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=91685&do=blog&id=455920。

 

这位同学能不能获得博士学位，竟然要取决于能不能在规定时间发表规定数量的论文。奇怪不？我们先前邀请那么多老师对该博士论文或是明审或是盲审，意义何在？让学生们准备那么长时间进行博士答辩，意义何在？答辩委员会关上门来讨论是否达到博士授予水平，意义何在？

 

这么多老师，包括该生的导师，通篇阅读博士论文，都把关签字了，难道还不能授予博士学位？是不是学校或是研究所不相信论文审核人的判断？不相信人家的判断，当初找人家干啥呢？为啥非要发一篇文章才能万事大吉？

 

不要谈必要条件和充分条件。如果我们连自己的论文评审团都不相信，连自己智囊团的决定都不相信，反而最后去靠三个莫名奇妙的reviewers来决定一个博士学位的授予，是不是有点。。。

 

还是王老师那时幸运，几个教授说了算！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙志伟科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-763-456380.html

上一篇：分享 How to get your article published