|||
上周末收到了一篇投稿的评审意见,评审了大概一个月的时间,粗率地看了一下,两位审稿人都是积极意见,于是也没有立即处理。今天上午决定把这个工作解决掉,又把评审意见仔细看了一下,哦,我的天,原来问题大着呢。
两位尊敬审稿人直接指出语言需要提高,而且都是极其细节的地方,比“ P7, 2 st paragraph... ... Improve English...”,'better english should be:....' 等等。仔细一查看,果然是这样,很多类似was和were的错误都有,真是不应该啊!只能是写完后不认真检查的原因了。
现在真是后悔。这篇文章是2个人共同撰写的,有一个很复杂的揉合过程,但是因为没有一个人重点把关,字词方面究竟是出现了问题。这肯定要给审稿人留下很大的负面影响,下次如果他(或她)再次遇到我的文章,第一反应是不是就是''这人的语言太差''? 本来我们的圈子就不是很大,相互间可能都比较熟悉,真是丢脸啊。
吸取教训!并感谢两位审稿人能够认真仔细地给我修改文章。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 16:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社